К Дело № 2-246/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Дно Псковской области дд.мм.гг.
Дновский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Дновского района Псковской области Сергеева К.А.,
при секретаре Алексеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Дновского района Псковской области к Администрации городского поселения «Д***» в интересах неопределенного круга лиц - несовершеннолетних о признании бездействия незаконным и обязании провести мероприятия по благоустройству детской площадки,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дновского района обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что в соответствии с Федеральным законом от 06 марта 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом муниципального образования городское поселение «Д***» Администрация городского поселения «Д***» осуществляет исполнительно-распорядительные полномочия по вопросам местного значения, в том числе организует благоустройство территории поселения, организует осуществление мероприятий по работе с детьми и молодежью в поселении. При этом в ходе осмотра дд.мм.гг. территории детской площадки, расположенной во дворе дома № *** по ул. К*** г. Д***, установлено, что площадка не благоустроена: территория детской площадки по периметру не огорожена забором, полностью заросла травой. На территории детской площадки имеются две металлические штанги от качелей, которые требуют восполнения металлических конструкций для полноценного использования. Также имеется конструкция в виде «грибок», для которой необходимо восполнение отдельных металлических конструкций. Все сооружения детской площадки требуют покраски. Территория детской площадки находится в ветхом, заброшенном состоянии. Данное состояние детской площадки создает угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних детей, находящихся на указанной детской площадке.
Прокурор Дновского района просил признать бездействие Администрации городского поселения «Д***» в части невыполнения требований об организации благоустройства территории поселения и организации осуществления мероприятий по работе с детьми в поселении незаконным и обязать Администрацию городского поселения «Д***» в срок до дд.мм.гг. устранить выявленные в ходе осмотра детской площадки нарушения.
В судебном заседании прокурор Сергеев К.А. заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, поскольку до начала судебного заседания и рассмотрения данного дела ответчик представил письменное сообщение, согласно которому мероприятия по благоустройству детской площадки проведены и выявленные в ходе её осмотра нарушения устранены и данное сообщение подтверждается актом осмотра детской площадки, расположенной во дворе дома № *** по ул. К*** г. Д***, произведенным дд.мм.гг. старшим помощником прокурора Дновского района Сергеевым К.А..
Представитель ответчика - Глава Администрации городского поселения «Д***» Кучмистов В.Н. просил суд удовлетворить ходатайство прокурора о прекращении производства по делу и пояснил, что в настоящее время территория детской площадки, расположенной во дворе дома № *** по ул. К*** г.Д*** благоустроена и отремонтирована. В частности территория детской площадки обнесена новым заборчиком, обкошена и подсыпана песком, изготовлены, покрашены и установлены новые качели и конструкция «горки», установлена новая песочница с песком, отремонтирована конструкция «грибок» и поставлена новая покрашенная скамейка.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.
Частью 2 статьи 45 ГПК РФ, предусмотрено, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
Заявление прокурора об отказе от иска внесено в протокол судебного заседания. Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Дновского района Псковской области от заявленных требований.
Производство по делу по заявлению прокурора Дновского района Псковской области к Администрации городского поселения «Д***» в интересах неопределенного круга лиц - несовершеннолетних о признании бездействия незаконным и обязании провести мероприятия по благоустройству детской площадки, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: И.Н. Купташкина.
Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.