Дело № 2-283/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Дно Псковской области дд.мм.гг.
Дновский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Гусак Л.Л.,
с участием прокурора Будариной О.В.,
при секретаре Григорьевой З.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Дновского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Дновского района Псковской области о признании распоряжения администрации Дновского района Псковской области от дд.мм.гг. № *** незаконным и недействующим,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дновского района Псковской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Дновского района Псковской области о признании распоряжения администрации Дновского района Псковской области от дд.мм.гг. № *** незаконным и недействующим.
В обоснование заявления указал, что при проведении прокуратурой района проверки исполнения жилищного законодательства установлено: распоряжением администрации Дновского района Псковской области от дд.мм.гг. № *** установлен режим подачи горячей воды в жилой фонд с дд.мм.гг. ежедневно с 6 часов утра до 24 часов вечера. Указанное распоряжение противоречит п.6 и п.9 Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года (ред. от 29.07.2010 года).
В судебном заседании прокурор Дновского района Бударина О.В. полагала, что производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что оспариваемый правовой акт отменен администрацией Дновского района после предъявления заявления в суд, но до рассмотрения дела по существу.
Представитель заинтересованного лица - администрации Дновского района Тихомиров И.С. не возражал против прекращения производства по делу в связи с тем, что распоряжение администрации Дновского района Псковской области от дд.мм.гг. № *** отменено дд.мм.гг..
Представитель заинтересованного лица- МУП «Т***» Д*** района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав объяснение прокурора, заинтересованного лица, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как следует из представленного в судебное заседание постановления Администрации Дновского района № *** от дд.мм.гг. с дд.мм.гг. отменено распоряжение Администрации Дновского района от дд.мм.гг. № ***.
Учитывая разъяснение, содержащееся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 года №48 (ред. от 10.06.2010 года) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части», что если ко времени рассмотрения заявления прокурора в суде оспариваемый нормативный акт утратил силу в связи с его отменой принявшим его органом, то производство по делу подлежит прекращению на основании абз.1 ст.12 ГК РФ, если считают, что в результате применения оспариваемого нормативного акта, были нарушены их гражданские права.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлению прокурора Дновского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Дновского района Псковской области о признании распоряжения администрации Дновского района Псковской области от дд.мм.гг. № *** незаконным и недействующим прекратить.
Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам последствия прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: Л.Л. Гусак
Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.