Определение о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по оплате очередного отпуска.



Дело № 2-299/2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Вороновой И.В.,

с участием прокурора прокуратуры Дновского района Будариной О.В.,

истца Добринец Елены Анатольевны,

представителя ответчика МУ «Ц***» Дружининой Анны Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дновского района в интересах Добринец Елены Анатольевны о взыскании задолженности по оплате очередного отпуска,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района обратился в суд в интересах Добринец Е.А. о взыскании задолженности по оплате очередного отпуска. В обоснование заявленных требований прокурором указано, что Добринец Е.А. работает *** процедурного кабинета МУ «Ц***» с дд.мм.гг.. Согласно приказу № *** от дд.мм.гг. ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., сумма расчета составила *** рублей *** копеек. В нарушение действующего законодательства МУ «Ц***» не выплатило Добринец Е.А. предназначенную ей сумму.

В судебном заседании истица Добринец Е.А. заявила об отказе от искового заявления, поскольку исковые требования были выполнены ответчиком в добровольном порядке.

Истице разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Прокурор Бударина О.В. поддержала отказ от искового заявления, поскольку исковые требования были выполнены ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика МУ «Ц***» Дружинина А.С. с прекращением гражданского дела в связи отказом истицы от иска согласилась, при этом представила суду документы, подтверждающие, что Добринец Е.А. выплачена задолженность по оплате очередного отпуска за дд.мм.гг. в сумме *** рублей *** копеек.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Добринец Е.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Добринец Елены Анатольевны от иска к МУ «Ц***» о взыскании задолженности по оплате очередного отпуска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Дновского района в интересах Добринец Елены Анатольевны к МУ «Ц***» о взыскании задолженности по оплате очередного отпуска прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: А.Ю. Андреев.


Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.