Определение о прекращении производства по делу о признании бездействия незаконным и устранении нарушений в сфере содержания и ремонта многоквартирного дома и придомовой территории.



Дело № 2-264/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры Дновского района Псковской области Сергеева К.А.,

при секретаре Алексеевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Дновского района Псковской области в интересах неопределённого круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Т***» Дновского района о признании бездействия незаконным и устранении нарушений в сфере содержания и ремонта многоквартирного дома и придомовой территории,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района Псковской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Т***» Дновского района Псковской области о признании бездействия незаконным и устранении нарушений в сфере содержания и ремонта многоквартирного дома и придомовой территории.

В обоснование иска указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере содержания и ремонта жилых домов (помещений) установлено, что МУП «Т***» в соответствии с п. 2.3 Устава МУП «Т***» Дновского района, осуществляет деятельность на территории Дновского района по управлению эксплуатацией жилого и нежилого фонда. При этом дд.мм.гг. сотрудниками прокуратуры совместно с представителями Роспотребнадзора, в ходе осмотра дома № *** по улице К*** г. Д***, проведенного по коллективному обращению жильцов дома № *** по ул. К*** г. Д***, установлено, что данный жилой дом находится на обслуживании МУП «Т***», в доме имеется три подъезда. В первом и втором подъезде требуется ремонт входных ступеней (бетон разрушен, имеются большие выбоины), на первом этаже подъезда № *** требуется ремонт пола (плитка отвалилась, местами разбилась). Электропроводка в подъезде № *** находится в неудовлетворительном состоянии. Подвальное помещение под подъездом № *** захламлено, требуется уборка. Площадки перед подъездами дома, проездные и пешеходные дорожки находятся в неудовлетворительном состоянии – твердые покрытия разрушены, не предусмотрена возможность свободного стока талых и ливневых вод. На доме оборван громоотвод, повреждены ограждения у входа в подвал со стороны дома № *** и дома № *** по ул. К*** В целях устранения нарушения прав граждан, проживающих в доме № *** по ул. К*** г. Д***, прокурор района просит признать бездействие МУП «Т***» Дновского района незаконным и обязать МУП «Т***» Дновского района в срок до дд.мм.гг. в доме № *** по ул. К*** г. Д*** провести ремонт: входных ступеней в первом и втором подъездах, пола на первом этаже подъезда № ***, электропроводки в подъезде № ***, громоотвода дома, ограждений у входа в подвал, площадок перед подъездами, подъездных и пешеходных дорожек.

В подготовительной части судебного заседания, прокурор Сергеев К.А. обратился с ходатайством об изменении исковых требований, а именно об отказе от исковых требований в части обязания ответчика МУП «Т***» Дновского района провести ремонт площадок перед подъездами, подъездных и пешеходных дорожек. Свой отказ от части заявленных исковых требований мотивирует тем, что ответчиком представлено постановление Администрации Дновского района от дд.мм.гг. № ***, согласно которому прекращено право МУП «Т***» Дновского района постоянного (бессрочного пользования) земельными участками, в том числе по адресу: г. Д*** ул. К*** д. ***, и дальнейшее производство в этой части по данному гражданскому делу он просит прекратить.

В судебном заседании прокурор Сергеев К.А. заявил об отказе от иска, с учетом измененных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора и устранением МУП «Т***» Дновского района выявленных нарушений в сфере содержания и ремонта многоквартирного дома по адресу: г. Д*** ул. К*** д. ***, что подтверждается совместным актом осмотра и приема выполненных работ от дд.мм.гг., подписанным представителями МУП «Т***» Дновского района и прокуратуры Дновского района Псковской области.

Представитель ответчика МУП «Т***» Дновского района Карцева И.Г. просила суд удовлетворить ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска с учетом измененных исковых требований.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Администрации Дновского района Кондратьева М.В. также просила суд удовлетворить ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, с учетом измененных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.

Частью 2 статьи 45 ГПК РФ, предусмотрено, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Заявление прокурора об отказе от части иска и заявление об отказе от иска, с учетом измененных исковых требований, внесено в протокол судебного заседания. Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Дновского района Псковской области от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению прокурора Дновского района Псковской области в интересах неопределённого круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Т***» Дновского района о признании бездействия незаконным и устранении нарушений в сфере содержания и ремонта многоквартирного дома и придомовой территории, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: А.Ю. Андреев.

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.