Дело № 2-320/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дно Псковской области дд.мм.гг.
Дновский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Гусак Л.Л.,
с участием истца - Беднова Евгения Юрьевича,
представителя истца- Ивановой И.В.,
ответчика- Бедновой Марины Викторовны,
при секретаре Цветковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беднова Евгения Юрьевича к Бедновой Марине Викторовне о признании права требования уплаты долга,
У С Т А Н О В И Л:
Беднов Е.Ю. обратился в суд с иском к Бедновой М.В. о признании права требования уплаты долга.
В обоснование иска указал, что состоял в зарегистрированном браке с Бедновой М.В. дд.мм.гг. решением мирового судьи судебного участка № *** Дновского района брак между ним и Бедновой М.В. расторгнут. В период брака дд.мм.гг. в Дополнительном офисе № *** Псковского ОСБ истцом был оформлен кредит «неотложные нужды» и заключен кредитный договор № *** на сумму 100000 рублей, со сроком погашения до дд.мм.гг.. Процентная ставка по кредиту составляет 17%. Поручителем по данному кредиту выступает Беднова М.В. По состоянию на дд.мм.гг. остаток составляет 54405 руб.13 коп. С согласия Бедновой М.В. полученные по кредиту денежные средства были потрачены на погашение долга за совместно приобретенный автомобиль Н***. дд.мм.гг. по решению Дновского районного суда Псковской области произведен раздел совместно нажитого имущества супругов исходя из принципа равенства долей. Истец просит признать за ним право требования от Бедновой М.В. уплаты доли долга в размере 27202 руб.56 коп. по вышеуказанному кредитному договору, с начислением 17% годовых пропорционально сумме долга.
В судебном заседании Беднов Е.Ю. и его представитель Иванова И.В. свой иск поддержали по изложенным в заявлении основаниям, уточнили исковые требования и просили признать за истцом право требования от Бедновой М.В. уплаты доли долга в размере 54405 руб.13 коп. по вышеуказанному кредитному договору, с начислением 17% годовых пропорционально сумме долга.
Ответчик Беднова М.В. исковые требования истца признала, не отрицала расходование полученных в кредит денежных средств в интересах семьи.
Представитель третьего лица – Псковского отделения № *** ОАО «С***» Иванов Д.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск Беднова Е.Ю. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.3 ст. 39 Семейного Кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гг. решением мирового судьи судебного участка № *** Дновского района между Бедновым Евгением Юрьевичем и Бедновой (до регистрации брака-И***) Мариной Викторовной расторгнут брак, зарегистрированный дд.мм.гг. (л.д.8)
Решением Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг. произведен раздел совместно нажитого имущества между Бедновым Е.Ю. и Бедновой М.В., доли супругов признаны равными (л.д.9-10)
При разделе совместно нажитого имущества супруги по взаимному согласию решили выделить рассмотрение вопроса о разделе долгов: права требования уплаты долга по кредитному договору № *** от дд.мм.гг. – в отдельное производство (л.д. 12-14)
Из кредитного договора № *** от дд.мм.гг. усматривается, что Беднов Е.Ю. получил в дополнительном офисе № *** Порховского отделения № *** Сбербанка РФ кредит «неотложные нужды» в сумме 100000 рублей под 17% годовых на цели личного потребления на срок по дд.мм.гг., поручителем по данному кредитному договору указана Беднова М.В.(л.4-6)
Справкой дополнительного офиса № *** Псковского отделения № *** Сбербанка РФ от дд.мм.гг. № *** подтверждено, что остаток платежа по вышеуказанному кредитному договору составляет по состоянию на дд.мм.гг. -54405 руб.13 коп. (л.д.7)
Таким образом, с учетом равенства долей истца и ответчика на совместно нажитое ими в период брака имущество, суд считает возможным признать за истцом –Бедновым Е.Ю. право требования от Бедновой М.В. уплаты доли долга в размере 54405 руб.13 коп. по кредитному договору № ***, заключенному дд.мм.гг. между Бедновым Е.Ю. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, с начислением 17% годовых пропорционально сумме долга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Беднова Евгения Юрьевича к Бедновой Марине Викторовне о признании права требования уплаты долга удовлетворить.
Признать за Бедновым Евгением Юрьевичем право требования от Бедновой Марины Викторовны уплаты доли долга в размере 54405 руб.13 коп. по кредитному договору № ***, заключенному дд.мм.гг. между Бедновым Евгением Юрьевичем и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), с начислением 17% годовых пропорционально сумме долга.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..
Председательствующий: Л.Л.Гусак
Решение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.
к