Решение суда по иску об уменьшении исполнительского сбора.



Дело № 2-306/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Гусак Л.Л.,

с участием представителя истца ОАО «К***» - Никифоровой В.В., доверенность от дд.мм.гг.,

представителя ответчика - ОСП Дновского района Зуйковой Е.П.,

при секретаре Григорьевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «К***» к ОСП Дновского района УФССП России по Псковской области об уменьшении исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «К***» обратилось в суд с иском к ОСП Дновского района УФССП России по Псковской области об уменьшении исполнительского сбора.

В обоснование исковых требований указало, что в производстве ОСП Дновского района находится исполнительное производство по постановлениям о взыскании исполнительского сбора с ОАО «К***» на общую сумму *** В период с 2009 года по май 2010 года завод находился в предбанкротном состоянии и имел просроченную кредиторскую задолженность по налогам и сборам, а также отчислениям в фонды обязательного страхования в размере ***., в связи с чем на расчетные счета и имущество завода был наложен арест, что фактически привело к приостановлению его хозяйственной деятельности. В апреле 2010 года в отношении завода было возбуждено дело о банкротстве, а в мае этого же года прекращено в связи с добровольным погашением заводом всей суммы кредиторской задолженности. В настоящее время завод находится в крайне сложном финансовом положении, за 10 месяцев текущего года убыток составил ***., дебиторская задолженность- ***., кредиторская задолженность- ***., столь значительная сумма исполнительского сбора приведет к еще большей кредиторской задолженности и невозможности своевременной выплате заработной платы работникам завода, что повлечет банкротство завода и более 70 человек останутся безработными.

В связи с тем, что до внесения изменений в ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» минимальный размер исполнительского сбора до дд.мм.гг. не установлен, а после дд.мм.гг. установлен в размере 5000 рублей, то истец просит уменьшить подлежащий взысканию размер исполнительского сбора: по постановлению № *** от дд.мм.гг. на сумму ***. до 1% от взыскиваемой суммы по исполнительному документу, по постановлению № *** от дд.мм.гг. на сумму ***. до 1% от взыскиваемой суммы по исполнительному документу,

по постановлению № *** от дд.мм.гг. на сумму *** до 1% от взыскиваемой суммы по исполнительному документу,

по постановлению № *** от дд.мм.гг. на сумму *** до 1% от взыскиваемой суммы по исполнительному документу,

по постановлению № *** от дд.мм.гг. на сумму *** до 1% от взыскиваемой суммы по исполнительному документу,

по постановлению № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму *** на ? от взыскиваемой суммы по исполнительному документу, по постановлению № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму *** на ? от взыскиваемой суммы по исполнительному документу, по постановлению № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму ***. на ? от взыскиваемой суммы по исполнительному документу,
по постановлению № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму *** на ? от взыскиваемой суммы по исполнительному документу,
по постановлению № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму *** на ? от взыскиваемой суммы по исполнительному документу,
по постановлению № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму *** на ? от взыскиваемой суммы по исполнительному документу,
по постановлению № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму *** на ? от взыскиваемой суммы по исполнительному документу,
по постановлению № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму ***. на ? от взыскиваемой суммы по исполнительному документу,
по постановлению № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму *** на ? от взыскиваемой суммы по исполнительному документу,
по постановлению № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму *** на ? от взыскиваемой суммы по исполнительному документу,
по постановлению № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму *** на ? от взыскиваемой суммы по исполнительному документу,
по постановлению № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму ***. на ? от взыскиваемой суммы по исполнительному документу,
по постановлению № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму *** на ? от взыскиваемой суммы по исполнительному документу, по постановлению № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму *** на ? от взыскиваемой суммы по исполнительному документу.

Представитель истца ОАО «К***» Никифорова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск по изложенным в заявлении основаниям, от части исковых требований отказалась в связи с признанием решением Дновского районного суда от дд.мм.гг. недействительными и отменой ОСП Дновского района следующих постановлений: № *** от дд.мм.гг. на сумму ***., № *** от дд.мм.гг. на сумму ***., № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму *** № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму *** № ***-СД от дд.мм.гг. на сумму ***.

Представитель ответчика ОСП Дновского района Зуйкова Е.П. против удовлетворения исковых требований возражала, полагала, что с учетом отмененных постановлений о взыскании исполнительских сборов сумма исполнительского сбора уже не является столь значительной и ОАО «К***» имел достаточно времени для уплаты исполнительского сбора, т.к. часть постановлений была вынесена в 2009 году.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск ОАО «К***» подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 (ред. от 03.06.2009) исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор устанавливается с должника-организации в размере пяти тысяч рублей.

В редакции ФЗ от 27.07.2010 года п.3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительский сбор не может быть менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысячи рублей с должника-организации.

Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч.7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что постановление от дд.мм.гг. на сумму ***. в рамках исполнительного производства № ***, постановление от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***, постановление от дд.мм.гг. на сумму ***. в рамках исполнительного производства № ***-СД, постановление от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД, утратили силу в связи с их отменой ОСП Дновского района, а постановление от дд.мм.гг. в рамках исполнительного производства № ***-СД на сумму *** - в связи с признанием его решением Дновского районного суда от дд.мм.гг. недействительным (л.д.160-193).

В производстве ОСП Дновского района на момент рассмотрения дела в суде имеется 14 постановлений о взыскании исполнительского сбора, об уменьшении размера по которым представитель истца ходатайствует в судебном заседании: постановление от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***, постановление от дд.мм.гг. на сумму ***. в раках исполнительного производства № ***,

постановление от дд.мм.гг. на сумму ***. в рамках исполнительного производства № ***,





постановление от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД,
постановление от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД,

постановление от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД,
постановление от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД,
постановление от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД,
постановление от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД,
постановление от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД,
постановление от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД,
постановление от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД,
постановление от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД, постановление от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД.

В подтверждение сложного финансового положения, позволяющего уменьшить размер исполнительского сбора, ОАО «К***» представлена бухгалтерская справка, согласно которой дебиторская задолженность по состоянию на дд.мм.гг. перед ОАО «К***» составляет ***., а кредиторская задолженность - *** (л.д.35,68).

Как следует из налоговой декларации ОАО «К***» за 10 месяцев 2010 года ОАО «К***» получило убыток в сумме *** (л.д.36-38)

Согласно справке от дд.мм.гг. остаток денежных средств на расчетном счете ОАО «К***» по состоянию на дд.мм.гг. отсутствует (л.д.69).

Представителем истца также представлены документы, подтверждающие сложное финансовое положение ОАО «К***» и в 2009 году (л.д.80-82).

С учетом сложного финансового положения ОАО «К***» и доводов представителя истца о том, что сумма исполнительского сбора является значительной и может привести к еще большей кредиторской задолженности и невозможности своевременной выплате заработной платы работникам завода, угрозе банкротства завода и массового сокращения численности работников, каких-либо доказательств, опровергающих утверждение представителя истца о сложном финансовом положении ОАО «К***» в судебном заседании не установлено, суд на основании ч.7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» находит разумным и возможным уменьшить размер исполнительского сбора по всем указанным истцом постановлениям на ?, оснований для снижения размера исполнительского сбора по ряду заявленным истцом постановлениям до 1% и для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «К***» к ОСП Дновского района УФССП России по Псковской области об уменьшении исполнительского сбора частично удовлетворить.

Уменьшить подлежащий взысканию с ОАО «К***» исполнительский сбор на ? от взыскиваемой суммы по каждому из следующих постановлений: по постановлению от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № *** до ***., по постановлению от дд.мм.гг. на сумму ***. в раках исполнительного производства № *** до ***

по постановлению от дд.мм.гг. на сумму ***. в рамках исполнительного производства № *** до ***





по постановлению от дд.мм.гг. на сумму ***. в рамках исполнительного производства № ***-СД до ***
по постановлению от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД до ***

по постановлению от дд.мм.гг. на сумму ***. в рамках исполнительного производства № ***-СД до ***.,
по постановлению от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД до ***
по постановлению от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД до ***.,
по постановлению от дд.мм.гг. на сумму ***. в рамках исполнительного производства № ***-СД до ***
по постановлению от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД до ***
по постановлению от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД до ***
по постановлению от дд.мм.гг. на сумму ***. в рамках исполнительного производства № ***-СД до ***
по постановлению от дд.мм.гг. на сумму ***. в рамках исполнительного производства № ***-СД до ***., по постановлению от дд.мм.гг. на сумму *** в рамках исполнительного производства № ***-СД до *** в удовлевтрении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..

Председательствующий: Л.Л.Гусак

Решение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.