Дело № 2-355/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в предварительном судебном заседании
г.Дно Псковской области дд.мм.гг.
Дновский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,
при секретаре Алексеевой Н.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Дновского района Псковской области в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Дновского района Псковской области о признании постановления Администрации Дновского района от дд.мм.гг. № *** «Об утверждении схемы расположения земельного участка» противоречащим действующему законодательству,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дновского района Псковской области в порядке ст.45 УПК РФ, обратился в суд с названным заявлением, указав, что постановлением Администрации Дновского района от дд.мм.гг. № *** «Об утверждении схемы расположения земельного участка» утверждена схема расположения земельного участка для организации торговой деятельности на ул.С*** г.Д***. Считает, что данное постановление является противоречащим действующему законодательству, так как определение порядка использования улицы С*** города Д*** входит в компетенцию Администрации городского поселения «Д***». Также названная улица является общественным местом (дорогой общего пользования местного значения и расположенной на ней площади) и орган местного самоуправления не вправе вводить ограничения или прекращать движение транспортных средств на дорогах общего пользования не иначе, как для обеспечения безопасности дорожного движения. Одновременно в иске указано, что мероприятия по выбору земельного участка проведены в неправомочном составе, так как на момент проведения указанных мероприятий и составления акта отсутствовали члены комиссии –ведущий специалист юридического отдела и представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Псковской области в Порховском, Дновском, Дедовичском, Бежаницком районах. Прокурор просит суд признать постановление Администрации Дновского района от дд.мм.гг. № *** «Об утверждении схемы расположения земельного участка» противоречащим действующему законодательству и недействительным с момента его принятия.
При подготовке дела к судебному разбирательству Администрация Дновского района Псковской области представила постановление от дд.мм.гг. № *** «Об отмене постановления № *** от дд.мм.гг.».
В предварительном судебном заседании прокурор Сергеев К.А. заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, поскольку до начала предварительного судебного заседания Администрация Дновского района Псковской области представила постановление от дд.мм.гг. № *** «Об отмене постановления № *** от дд.мм.гг.» которым оспариваемое постановление отменено.
Представить ответчика от Администрации Дновского района, в предварительное судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил письменное заявление о том, что оспариваемое постановление отменено и письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.
Частью 2 статьи 45 ГПК РФ, предусмотрено, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
Заявление прокурора об отказе от иска внесено в протокол судебного заседания. Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе закрепить распорядительные действия сторон, в данном случае - отказ истца от иска.
В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Исходя из этого, руководствуясь ст.ст.39, 152,173.220, 221,224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Дновского района Псковской области от заявленных требований.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Дновского района Псковской области в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Дновского района Псковской области о признании постановления Администрации Дновского района от дд.мм.гг. № *** «Об утверждении схемы расположения земельного участка» противоречащим действующему законодательству, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: И.Н. Купташкина.
Определение не обжаловалось вступило в законную силу.