Дело № 2-359/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Дно Псковской области дд.мм.гг.
Дновский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,
с участием прокурора прокуратуры Дновского района Псковской области Сергеева К.А.,
при секретаре Алексеевой Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Дновского района Псковской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования - городское поселение «Д***» Псковской области об обязании организации очистки и уборки снега на участке дороги,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дновского района Псковской области обратился в суд с названным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования - городское поселение «Д***» Псковской области.
В обоснование иска указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в части выполнения требований об организации благоустройства территории поселения установлено, что на участке дороги по ул.К*** г.Д*** возле домов № *** и № *** не производится очистка и уборка снега и посыпка поверхности участка дороги, о чем составлен акт осмотра дороги от дд.мм.гг.. В домах № *** и № *** ул. К*** г. Д*** расположены учреждения, в том числе ГУСО «С***» и ГУСО «И***», и неисполнение обязанности по уборке снега и посыпке песком или иной смесью на данном участке дороги ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан.
В целях устранения данных нарушений прокурор просит обязать Администрацию муниципального образования городское поселение «Д***» произвести организацию очистки и уборки снега, посыпку поверхности участка дороги возле домов № *** и № *** по ул. К*** г. Д***.
В судебном заседании прокурор Сергеев К.А. заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, поскольку до начала судебного заседания и рассмотрения данного дела ответчик представил письменное сообщение, согласно которому дорожное полотно возле домов № *** и № *** по ул. К*** г. Д*** очищено от снега и работа по очистке дорог от снега будет продолжаться в течении всего зимнего периода.
Представитель ответчика – Глава Администрации городского поселения «Д***» Кучмистов В.Н. просил суд удовлетворить ходатайство прокурора о прекращении производства по делу и пояснил, что в срок до дд.мм.гг. дорожное полотно возле домов № *** и № *** по ул. К*** г. Д*** очищено от снега. Также дд.мм.гг. с МУП «Т***» Д*** района заключено дополнительное соглашение к договору № *** от дд.мм.гг., согласно которому МУП «Т***» Д*** района принимают обязательства по расчистке от снега проезжей части дорог и тротуаров в городе и их подсыпку песчано-солевой смесью.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Т***» Д*** района и ОГИБДД ОВД по Дновскому району в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие данных лиц в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.
Частью 2 статьи 45 ГПК РФ, предусмотрено, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
Заявление прокурора об отказе от иска внесено в протокол судебного заседания. Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Дновского района Псковской области от заявленных требований.
Производство по делу по заявлению прокурора Дновского района Псковской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования - городское поселение «Д***» П*** области об обязании организации очистки и уборки снега на участке дороги, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья: И.Н. Купташкина. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.