Определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по иску о взыскании задолженности по договору займа.



Дело № 2-272/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Алексеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «П***» к Гавриловой Елене Владимировне, Козыреву Виктору Николаевичу и Климову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный Потребительский Кооператив «П***» (далее КПК «П***»), обратился в суд с иском к Гавриловой Е.В., Козыреву В.Н. и Климову Д.А. о взыскании в солидарном порядке суммы просроченной задолженности, суммы компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков и суммы целевого паевого взноса по договору займа, а также судебных расходов.

В судебном заседании ответчик Гаврилова Елена Владимировна предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях:

- Ответчик Гаврилова Елена Владимировна обязуется в срок до дд.мм.гг. погасить долг по договору займа *** рубля (***) рубля 00 коп. Оплата должна поступать равными долями по *** (***) рублей *** копейки в течение 36 месяцев до 30-го числа, начиная с дд.мм.гг., ежемесячно.

- Ответчик Гаврилова Елена Владимировна обязуется в срок до дд.мм.гг. выплатить истцу *** (***) рубля *** коп. - в счёт половины стоимости расходов, затраченных истцом на государственную пошлину.

- А представитель истца, Мбана Татьяна Владимировна, действующая на основании доверенности от дд.мм.гг. № ***, отказывается от всех остальных исковых требований, в том числе заявленных исковых требований к ответчикам Козыреву Виктору Николаевичу и Климову Дмитрию Александровичу.

Представитель истца, Мбана Татьяна Владимировна, действующая на основании доверенности от дд.мм.гг. № ***, согласна заключить мировое соглашение на предложенных истцом Гавриловой Еленой Владимировной условиях.

Ответчик Козырев Виктор Николаевич также не возражает против заключения мирового соглашения на таких условиях.

Ответчик Климов Дмитрий Александрович также не возражает против заключения мирового соглашения на таких условиях.

Условия мирового соглашения занесены в представленном суду заявлении и подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Судом также разъяснены сторонам - представителю истца Мбана Татьяне Владимировне, действующей на основании доверенности от дд.мм.гг. № ***, и ответчикам Гавриловой Елене Владимировне, Козыреву Виктору Николаевичу и Климову Дмитрию Александровичу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» о том, что на основании определения суда об утверждении мирового соглашения, может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

После разъяснения последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, стороны подтвердили своё желание окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ для не утверждения мирового соглашения сторон, не имеется.

В силу ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного представителем истца и ответчиками, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.

Согласно ст.220 п.4 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение сторон и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, ч.4 ст. 173, ст. ст.220 и 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца, Мбана Татьяной Владимировной, действующей на основании доверенности от дд.мм.гг. № ***, и ответчиками Гавриловой Еленой Владимировной, Козыревым Виктором Николаевичем и Климовым Дмитрием Александровичем, по условиям которого:

- Ответчик Гаврилова Елена Владимировна обязуется в срок до дд.мм.гг. погасить долг по договору займа *** рубля (***) рубля 00 коп. Оплата должна поступать равными долями по *** (***) рублей *** копейки в течение 36 месяцев до 30-го числа, начиная с дд.мм.гг., ежемесячно.

- Ответчик Гаврилова Елена Владимировна обязуется в срок до дд.мм.гг. выплатить истцу *** (***) рубля *** коп. - в счёт половины стоимости расходов, затраченных истцом на государственную пошлину.

- А представитель истца, Мбана Татьяна Владимировна, действующая на основании доверенности от дд.мм.гг. № ***, отказывается от всех остальных исковых требований, в том числе заявленных исковых требований к ответчикам Козыреву Виктору Николаевичу и Климову Дмитрию Александровичу.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «П***» к Гавриловой Елене Владимировне, Козыреву Виктору Николаевичу и Климову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: И.Н. Купташкина.

Определение обжаловано , оставлено без изменений Определением Судебной коллегии по гражданским

делам Псковского областного суда.

Определение вступило в законную силу.