Дело № 2-16/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дно Псковской области дд.мм.гг.
Дновский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Ю.,
при секретаре Вороновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекрень Антонины Николаевны к дополнительному офису № *** Псковского отделения № *** ОАО «С***» о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Бекрень А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к дополнительному офису № *** Псковского отделения № *** ОАО «С***» о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование заявления, указав, что приходится дочерью Т***, умершего дд.мм.гг.. Завещание отцом не составлялось, так как после смерти матери все имущество было оформлено на истицу. В связи с этим она к нотариусу в установленный законом срок не обращалась. В августе 2010 года она разбирала вещи отца и обнаружила сберегательную книжку на его имя. Обратилась в дополнительный офис № *** Псковского отделения № *** ОАО «С***», где ей пояснили, что для получения накоплений отца необходимо получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Нотариус пояснил, что ею пропущен срок обращения за наследством, поэтому необходимо обратиться в суд. Просит суд восстановить ей срок принятия наследства.
Истица Бекрень А.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без своего участия, в связи с чем суд на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотрел дело без участия истицы. В своем заявлении истица указала, что свои исковые требования поддерживает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Антонова Г.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без своего участия, в связи с чем суд на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотрел дело без участия третьего лица. В своем заявлении Антонова Г.Н. указала, что исковые требования своей сестры Бекрень А.Н. поддерживает.
Представитель ответчика дополнительного офиса № *** Псковского отделения № *** ОАО «С***» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд на основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ рассмотрел дело без участия представителя ответчика.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Бекрень А.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно копии свидетельства о смерти Т*** умер дд.мм.гг..
Суду истицей представлена копия сберегательной книжки на имя Т***, которая подтверждает, что Т*** являлся владельцем счета № *** в филиале № *** Порховского отделения в г. Д*** ОАО «С***».
Родственные отношения Бекрень Антонины Николаевны и Т*** подтверждены документально:
- копией свидетельства о рождении *** Антонины Николаевны, родившейся дд.мм.гг. в д. Ч*** Д*** района П*** области, из которого следует, что ее отцом является Т***;
- справкой о заключении брака, согласно которой *** Антонине Николаевне после заключения брака присвоена фамилия Бекрень;
Таким образом, истица является наследником Т*** первой очереди.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Д*** нотариального округа, в Архивах Д*** нотариальной конторы наследственного дела после умершего дд.мм.гг. Т***, не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица до августа 2010 года не знала о наличии у ее отца Т*** денежных накоплений в дополнительном офисе № *** Псковского отделения № *** ОАО «С***», суд признает причину пропуска срока принятия наследства Бекрень А.Н. уважительной и восстанавливает ей срок принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Бекрень Антонины Николаевны к дополнительному офису № *** Псковского отделения № *** ОАО «С***» о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Бекрень Антонине Николаевне, родившейся дд.мм.гг. в деревне Ч*** Д*** района П*** области, срок для принятия наследства после смерти отца Т***, умершего дд.мм.гг..
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..
Председательствующий: А.Ю. Андреев.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.