Дело № 2-23/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Дно Псковской области дд.мм.гг.
Дновский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,
с участием прокурора Будариной О.В.,
при секретаре Алексеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дновского района Псковской области в защиту интересов работников Дновского РАЙПО к Дновскому районному потребительскому обществу об обязании провести мероприятия, направленные на осуществление проведения периодических медицинских осмотров работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дновского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов работников Дновского РАЙПО с названным иском.
В обоснование заявленных требований прокурором указано, что в нарушение ст.213 Трудового кодекса РФ, ст.34 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52 - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и пункта 7 Порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на вредных работах и на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, утверждённого приказом Минздравсоцразвития РФ от 16.08.2004 года № 83, работодателем – Дновским РАЙПО не составлен поименный список работников занятых во вредных и неблагоприятных условиях труда, подлежащих периодическим медицинским осмотрам, согласованный с территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и не заключен договор на проведение периодических медицинских осмотров работников Дновского РАЙПО с медицинской организацией, с последующим направлением за 2 месяца до начала осмотра в медицинскую организацию поименного списка лиц, подлежащих периодическим медицинским осмотрам. Данные обстоятельства нарушают права работников Дновского РАЙПО на гарантированную Конституцией Российской Федерации охрану здоровья работников.
Прокурор просит суд обязать Дновское РАЙПО составить поименный список работников Дновского РАЙПО, занятых во вредных и неблагоприятных условиях труда, подлежащих периодическим медицинским осмотрам до дд.мм.гг. и согласовать его с территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей до дд.мм.гг., а также заключить договор на проведение периодических медицинских осмотров работников Дновского РАЙПО с медицинской организацией до дд.мм.гг., с последующим направлением за 2 месяца до начала осмотра в данную медицинскую организацию поименного списка лиц, подлежащих периодическим медицинским осмотрам.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик Дновское районное потребительское общество, представил утверждённый и согласованный дд.мм.гг. с ТО Управления Роспотребнадзора по Псковской области в Порховском, Дновском, Дедовичском, Бежаницком районах, список работников Дновского РАЙПО, занятых во вредных и неблагоприятных условиях труда для прохождения периодических медицинских осмотров и договор № *** от дд.мм.гг. на предоставление платных медицинских услуг по обязательному медицинскому освидетельствованию работников, подвергающихся воздействию вредных и неблагоприятных условий труда, заключенный между Дновским РАЙПО и НУЗ «У***», а также копии личных медицинских книжек работников Дновского РАЙПО с отметками о прохождении осмотров врачей в январе, начале февраля 2011 года.
В судебном заседании прокурор Бударина О.В. заявила об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, поскольку до начала судебного заседания и рассмотрения данного дела ответчик представил доказательства исполнения требований прокурора.
Представитель ответчика Дновского РАЙПО по доверенности Михайлова И.В. просила суд удовлетворить ходатайство прокурора о прекращении производства по делу и пояснила, что в дд.мм.гг. Дновское РАЙПО выполнило все необходимые мероприятия, направленные на обеспечение охраны здоровья работников Дновского РАЙПО, а именно утвердило и согласовало с ТО Управления Роспотребнадзора по Псковской области в Порховском, Дновском, Дедовичском, Бежаницком районах, список работников Дновского РАЙПО, занятых во вредных и неблагоприятных условиях труда для прохождения периодических медицинских осмотров на 2011 год и заключило договор с НУЗ «У***» на 2011 год о предоставлении платных медицинских услуг по обязательному медицинскому освидетельствованию работников, подвергающихся воздействию вредных и неблагоприятных условий труда, в соответствии с которым работники Дновского РАЙПО, в январе и начале февраля 2011 года уже начали проходить необходимые осмотры врачей в НУЗ «У***».
Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Псковской области в Порховском, Дновском, Дедовичском, Бежаницком районах в судебное заседание не явился, представил письменное согласие с исковыми требованиями прокурора, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем, на основании ст.167 ч.3 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя данного третьего лица.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.
Частью 2 статьи 45 ГПК РФ, предусмотрено, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
Заявление прокурора об отказе от иска внесено в протокол судебного заседания. Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Дновского района Псковской области от заявленных исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Дновского района Псковской области в защиту интересов работников Дновского РАЙПО к Дновскому районному потребительскому обществу об обязании провести мероприятия, направленные на осуществление проведения периодических медицинских осмотров работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: И.Н. Купташкина.
Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.
а