Определение о прекращении производства по делу об обязании привести в соответствие с требованиями законодательства пункта скорой мед. помощи.



Дело № 2-41/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Вороновой И.В.,

с участием прокурора Дновского района Будариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дновского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУ «Ц***» об обязании привести в соответствие с требованиями законодательства пункта скорой медицинской помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУ «Ц***» об обязании привести в соответствие с требованиями законодательства пункта скорой медицинской помощи. В обосновании иска прокурором указано, что в ходе проведенной прокуратурой Дновского района проверки исполнения законодательства о здравоохранении в рамках реализации национального проекта «Здоровье» и санитарно-эпидемиологического законодательства, установлено, что в нарушение действующего законодательства рабочие места оперативного отдела пункта скорой медицинской помощи МУ «Ц***» не компьютеризированы и не оснащены средствами для записи разговоров и автоматическими определителями номеров, в связи с чем отсутствует возможность для формирования единой персонифицированной базы данных пациентов. Прокурор просит обязать МУ «Ц***» привести пункт скорой медицинской помощи в соответствие с требованиями законодательства.

В судебном заседании прокурор Дновского района Бударина О.В. заявила об отказе от искового заявления, поскольку исковые требования были выполнены ответчиком в добровольном порядке.

Прокурору известны последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика МУ «Ц***» Бойко О.В. с прекращением гражданского дела в связи отказом прокурора от иска согласилась, при этом пояснила суду, что в настоящее время пункт скорой медицинской помощи МУ «Ц***» оборудован в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ прокурора от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Дновского района от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУ «Ц***» об обязании привести в соответствие с требованиями законодательства пункта скорой медицинской помощи.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Дновского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУ «Ц***» об обязании привести в соответствие с требованиями законодательства пункта скорой медицинской помощи прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: А.Ю. Андреев.


Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.