Определение о прекращении производства по делу об обязании разработать схему и разместить постановление об ее утверждении на официальных сайтах в сети Интернет.



Дело № 2-100/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

с участием прокурора Михайлова К.В.,

при секретаре Алексеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дновского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Дновского района об обязании разработать схему и разместить постановление об её утверждении на официальных сайтах в сети Интернет,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с названным иском.

В обоснование иска прокурором указано, что прокуратурой района выявлены нарушения требований ст.10 Федерального закона от 28.12.2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации". Администрацией Дновского района принято постановление № *** от дд.мм.гг., которым утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружений, находящихся в государственной или муниципальной собственности на территории муниципального образования «Д***», однако сама схема отсутствует, также на официальных сайтах органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» муниципального образования «Д***», данная схема не размещалась.

Прокурор просит суд обязать Администрацию Дновского района разработать схему, разместить постановление Администрации Дновского района № *** от дд.мм.гг. «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружений, находящихся в государственной или муниципальной собственности на территории муниципального образования «Д***»» на официальном сайте муниципального образования «Д***» и на официальном сайте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Михайлов К.В. заявил об отказе от исковых требований, в связи с тем, что оспариваемое постановление Администрации Дновского района в настоящее время не имеет юридической силы, так как нормативный акт, на основании которого оно было принято - постановление Администрации Псковской области от дд.мм.гг. № *** "О порядке разработки и утверждения органами местного самоуправления муниципальных образований Псковской области схем размещения нестационарных торговых объектов" (вместе с "Положением о порядке разработки и утверждения органами местного самоуправления муниципальных образований Псковской области схем размещения нестационарных торговых объектов") утратило силу в связи с изданием постановления Администрации Псковской области от дд.мм.гг. № ***. Таким образом, на момент рассмотрения спора отсутствует предмет и основания, присутствующие на момент подачи иска в суд.

Представитель ответчика Администрации Дновского района Кондратьева М.В., действующая на основании доверенности от дд.мм.гг., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.

Выслушав пояснение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.

Частью 2 статьи 45 ГПК РФ, предусмотрено, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Заявление прокурора об отказе от иска внесено в протокол судебного заседания. Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Дновского района Псковской области от заявленных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Дновского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Дновского района Псковской области об обязании разработать схему и разместить постановление об её утверждении на официальных сайтах в сети Интернет, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: И.Н. Купташкина.

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.