Дело № 2-130/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры Дновского района Будариной О.В.,

при секретаре Вороновой И.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Дновского района к МУП «Р***» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дновского района обратился в суд с иском к МУП «Р***» об обязании провести аттестацию рабочих мест, согласно штатного расписания. В обоснование требований прокурором указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МУП «Р***». В ходе проверки установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда в данной организации не проведена. В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Согласно ст. ст. 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан, в том числе, соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Согласно положениям ст. 209 Трудового кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда, это оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

В отсутствие аттестации рабочих мест, работники лишены права на безопасные условия труда.

В судебном заседании прокурор Бударина О.В. исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям и просила обязать МУП «Р***» в срок до дд.мм.гг. провести аттестацию рабочих мест, согласно штатного расписания.

Представитель третьего лица от Государственной инспекции труда в Псковской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с требованиями прокурора, в связи, с чем суд, на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель ответчика от МУП «Р***» Жохов С.А. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, после разъяснения ему положений ст. 173 ч. 4 и ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на признании иска настаивал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора об обязании МУП «Р***» провести аттестацию рабочих мест удовлетворить.

Обязать МУП «Р***» в срок до дд.мм.гг. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Взыскать с МУП «Р***» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..

Председательствующий: А.Ю. Андреев.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.