Определение о прекращении производства по делу о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка.



К                                         Дело № 2-85/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Дно Псковской области                     дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Алексеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Тимофеева Сергея Васильевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Псковской области и Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Псковской области о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев С.В. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Псковской области и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Псковской области о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, выделенного для строительства индивидуального гаража. В обоснование иска указал, что при проведении межевания выявилось несоответствие кадастрового номера земельного участка, выделенного для строительства индивидуального гаража его отцу В*** и ошибочно учтенного данного земельного участка за кадастровым № ***. Просит снять с государственного кадастрового учета данный земельный участок.

В подготовительной части судебного заседания от истца Тимофеева С.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец Тимофеев С.В., поддержал своё заявление, пояснив, что до начала судебного заседания представители Управления Росреестра по Псковской области и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Псковской области, разъяснили ему порядок устранения выявленного несоответствия границ земельного участка во внесудебном порядке. Поскольку выявленное несоответствие местоположения границ земельного участка может быть решено во внесудебном порядке, и в данном случае отсутствует спор о праве, то считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Псковской области Любимцева Е.А. действующая на основании доверенности № *** от дд.мм.гг., в судебном заседании пояснила, что в настоящее время Тимофееву С.В. необходимо провести надлежащее межевание земельного участка, выделенного для строительства индивидуального гаража его отцу В***., а затем обратиться в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Псковской области для оформления всех необходимых документов. Полагает необходимым удовлетворить заявление истца Тимофеева С.В. об отказе от исковых требований, поскольку это право истца, и не возражает против удовлетворения заявления истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил заявление о рассмотрения дела без их участия, в связи с чем, на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя данного ответчика.

В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В силу ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста, приобщенного к материалам дела вышеназванного заявления, подписанного представителем истца, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Кроме того, указанные последствия разъяснены и судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, совершен по заявлению истца, и не нарушает интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований истца Тимофеева Сергея Васильевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Псковской области и Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Псковской области о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка.

Производство по делу по иску Тимофеева Сергея Васильевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Псковской области и к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Псковской области о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, прекратить.

Разъяснить последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по заявленному требованию между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: И.Н. Купташкина.

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.

а