Определение о прекращении производства по делу об оспаривании постановления Администрации района.



Дело № 2-179/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

с участием прокурора Михайлова К.В.,

при секретаре Григорьевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Дновского района Псковской области об оспаривании постановления Администрации Дновского района от дд.мм.гг. года № *** «О создании конкурсной комиссии»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района Псковской области обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления Администрации Дновского района от дд.мм.гг. № *** «О создании конкурсной комиссии», в обоснование заявления указал, что постановлением Администрации Дновского района от дд.мм.гг. № *** «О создании конкурсной комиссии» создана постоянно действующая единая конкурсная, аукционная и котировочная комиссия для размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, в определенном составе, председателем которой является К*** -*** комитета экономического развития администрации Дновского района, что является нарушением ч.4 ст.7 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, услуг для государственных муниципальных нужд», согласно которой членами комиссии не могут быть лица, непосредственно осуществляющие контроль в сфере размещения заказов должностные лица уполномоченных на осуществление контроля в сфере размещения заказов федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления (далее также - орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов). В случае выявления в составе комиссии указанных лиц заказчик, уполномоченный орган, принявшие решение о создании комиссии, обязаны незамедлительно заменить их иными физическими лицами, которые лично не заинтересованы в результатах размещения заказа и на которых не способны оказывать влияние участники размещения заказа, а также которые не являются непосредственно осуществляющими контроль в сфере размещения заказов должностными лицами органов, уполномоченных на осуществление контроля в сфере размещения заказов.

При подготовке дела к судебному разбирательству Администрация Дновского района Псковской области представила проект постановления Администрации Дновского района, утвержденный прокурором Дновского района, согласно которому признано утратившим силу постановление Администрации Дновского района от дд.мм.гг. № *** «О создании конкурсной комиссии».

В судебном заседании прокурор Михайлов К.В. заявил об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, поскольку противоречащее законодательству постановление признается утратившим силу, что подтверждается представленным до начала судебного заседания и рассмотрения данного дела проект постановления Администрации Дновского района, утвержденный прокурором Дновского района Псковской области.

Представитель заинтересованного лица от Администрации Дновского района Кондратьева М.В. в судебном заседании не возражала, против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Выслушав пояснение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.

Частью 2 статьи 45 ГПК РФ, предусмотрено, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Заявление прокурора об отказе от заявленных требований внесено в протокол судебного заседания. Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Положения части 3 статьи 252 ГПК РФ, позволяют прекратить производство по делу, в случае, когда такой отказ был принят судом.

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225, 252 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Дновского района Псковской области от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению прокурора Дновского района Псковской области об оспаривании постановления Администрации Дновского района от дд.мм.гг. № *** «О создании конкурсной комиссии», прекратить.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам последствия прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: И.Н. Купташкина.

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.