Дело № 2-149/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Григорьевой З.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Татьяны Викторовны к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «М***» о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к СПК «М***», в обоснование иска указав, что она с дд.мм.гг. проживает в жилом доме принадлежащем СПК «М***» по адресу: П*** область, Д*** район, д.С***, ул.Ц***, д.*** В период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. она работала продавцом в магазине Д*** райпо в д. С*** Д*** района, и дд.мм.гг. правлением колхоза М*** ей как продавцу, обслуживающему работников колхоза и местное население, был выделен дом. Её стаж работы в магазине составляет 8 лет 7 месяцев. С дд.мм.гг. до дд.мм.гг. она работала в АО «М***» в цехе животноводства, стаж работы в хозяйстве составляет 7 лет 8 месяцев 15 дней. Правление СПК «М***» дд.мм.гг. рассмотрело вопрос о бесплатной передаче и продаже домов СПК, и приняло решение о том, что лицам не отработавшим в хозяйстве 10 лет, продать жилые дома за 100% остаточной стоимости. Считает, что её стаж работы в магазине может быть отнесен к колхозному стажу, но руководство СПК «М***» не согласно, с данным доводом и предлагает выкупить жилой дом. Полагает, что спорный дом был выделен ей колхозом М*** как работнику обслуживающей сферы, более 7 лет она проработала в животноводстве, и просит признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: П*** область, Д*** район, д.С***, ул.Ц***, д.***, как имеющей стаж работы в хозяйстве более 10 лет.

В судебном заседании истец Андреева Т.В. заявила об отказе от иска и представила письменное заявление, в котором просила суд прекратить производство по делу в связи с её отказом от иска, указав, что положения статей 220 и 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика СПК « М***» - исполнительный директор СПК «М***» Давыдова О.В. в судебное заседание не явилась, с заявлениями о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не обращалась. Сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает. В связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В силу ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста, приобщенного к протоколу судебного заседания вышеназванного заявления, подписанного истцом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Кроме того, указанные последствия разъяснены и судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, совершен по заявлению истца, и не нарушает интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Андреевой Татьяны Викторовны от заявленных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Андреевой Татьяны Викторовны к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «М***» о признании права собственности на жилой дом, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..

Председательствующий: И.Н. Купташкина.

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.