Дело № 2-207/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Дно Псковской области дд.мм.гг. Дновский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Купташкина И.Н., при секретаре Григорьевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Псковской области к Тимошенину Станиславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по Псковской области обратилась в суд с иском к Тимошенину С.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В обосновании иска указано, что в МИ ФНС России № *** по Псковской области из В*** «Т***» ФПД филиал ОАО «Р***» поступили сведения о том, что в 2008 году Тимошениным С.Г. от В*** «Т***» ФПД филиал ОАО «Р***» был получен доход на сумму *** руб.. В соответствии со ст. 23, п.п. 1,2 ст. 228, п. 1 ст. 224 НК РФ Тимошенин С.Г. должен уплатить налог на доходы физических лиц в размере 13 % от суммы полученного дохода в размере *** руб. за 2008 год. дд.мм.гг. МИ ФНС России № *** по Псковской области в адрес Тимошенина С.Г. было направлено уведомление № *** на уплату налога на доходы физических лиц, ему предлагалось в добровольном порядке уплатить имеющуюся задолженность по двум срокам уплаты (дд.мм.гг. – *** руб., дд.мм.гг. – *** руб.). Ответчиком задолженность погашена только по первому сроку уплаты в сумме *** рублей. дд.мм.гг. МИ ФНС России № *** по Псковской области в адрес ответчика было направлено требование № *** об уплате налога в сумме *** рублей и пени в размере *** руб.. Задолженность в добровольном порядке не погашена. МИ ФНС России № *** по Псковской области просит взыскать с Тимошенина С.Г. имеющуюся задолженность перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц в сумме *** рублей *** копеек. До начала судебного разбирательства ответчик Тимошенин С.Г. представил в суд чеки-ордеры от дд.мм.гг., согласно которым на счет получателя - Межрайонной ИФНС № *** России по Псковской области, им уплачен налог на доходы физических лиц в сумме *** рублей *** копеек. Представитель истца МИ ФНС России № *** по Псковской области в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Также от истца МИ ФНС России № *** по Псковской области поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований, так как ответчиком полностью погашена задолженность по уплате налога. Представителю истца известны последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ. Ответчик Тимошенин С.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил в суд письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. В своем заявлении ответчик не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от иска. Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу по следующим основаниям. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, задолженность по платежам в бюджет уплачена Тимошениным С.Г. в добровольном порядке, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу. Заявление истца об отказе от заявленных исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Псковской области от иска к Тимошенину Станиславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Псковской области к Тимошенину Станиславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц прекратить. Разъяснить сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий: И.Н. Купташкина. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.