Дело № 2-221/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

с участием прокурора Сергеев К.А.,

при секретаре Григорьевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дновского района Псковской области района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Д***» и МУП «Т***» Дновского района о принятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации городского поселения «Д***» и МУП «Т***» Дновского района, в обоснование иска указав, что прокуратурой района в ходе проверки исполнения законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов, установлено ненадлежащее соблюдение ответчиками п.4 ст.3, ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", п.7.1 ст.14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст. 28 Устава муниципального образования «Д***», а именно в жилых домах № *** и № *** по улице К*** г.Д*** и жилых домах № *** и № *** по улице З*** г.Д***, отсутствуют запорные устройства на люках чердачных и дверях подвальных помещений. Прокурор просит обязать Администрацию городского поселения «Д***» и МУП «Т***» Дновского района в срок до 01 июля 2011 года установить запорные устройства на дверях чердачного и подвальных помещений.

До начала судебного разбирательства ответчиками представлен акт осмотра и приема выполненных работ от дд.мм.гг., согласно которому на двери и люки чердачных и подвальных помещений в жилых домах № *** и № *** по улице К*** г.Д*** и жилых домах № *** и № *** по улице З*** г.Д***, установлены запорные устройства.

В подготовительной части судебного заседания прокурор Сергеев К.А. заявил об отказе от искового заявления, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, что подтверждается составленным с участием представителя прокуратуры, актом осмотра и приема выполненных работ от дд.мм.гг..

Представители ответчиков Глава Администрации городского поселения «Д***» Кучмистов В.Н. и представитель МУП «Т***» Дновского района Карцева И.Г., действующая на основании доверенности № *** от дд.мм.гг., просили суд удовлетворить ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от иска, так как в настоящее время заявленные требования прокурора исполнены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.

Частью 2 статьи 45 ГПК РФ, предусмотрено, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Заявление прокурора об отказе от заявленных исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания. Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Дновского района Псковской области от заявленных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Дновского района Псковской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Д***» и МУП «Т***» Дновского района о принятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании многоквартирного дома, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: И.Н. Купташкина.

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.