Дело № 2-280/2011 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу г. Дно Псковской области дд.мм.гг. Дновский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Андреева А.Ю., при секретаре Вороновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Псковской области к Захаровой Елене Александровне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № *** по Псковской области обратилась в суд с иском к Захаровой Е.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В обосновании иска указано, что в МИ ФНС России № *** по Псковской области из С*** – филиала ОАО «Р***» поступили сведения о том, что в 2009 году Захаровой Е.А. от С*** – филиала ОАО «Р***» был получен доход на сумму *** рублей. В соответствии со ст. 23, п.п. 1,2 ст. 228, п. 1 ст. 224 НК РФ Захарова Е.А. должна уплатить налог на доходы физических лиц в размере 13 % от суммы полученного дохода в размере *** рублей за 2009 год. дд.мм.гг. МИ ФНС России № *** по Псковской области в адрес Захаровой Е.А. было направлено уведомление № *** на уплату налога на доходы физических лиц, ей предлагалось в добровольном порядке уплатить имеющуюся задолженность по двум срокам уплаты (дд.мм.гг. – *** рубля, дд.мм.гг. – *** рубля). дд.мм.гг. в адрес ответчика было направлено требование № *** об уплате налога в сумме *** рубля и пени в размере *** рубль *** копеек. Задолженность в добровольном порядке не погашена. МИ ФНС России № *** по Псковской области просит взыскать с Захаровой Е.А. имеющуюся задолженность перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц в сумме *** рублей по налогу и пени *** рубль *** копеек за 2009 год. Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, предоставил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Кроме того, представителем истца суду представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Представителю истца – МИ ФНС России № *** по Псковской области, известны последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ. Ответчик Захарова Е.А. с прекращением гражданского дела в связи с отказом истца от иска согласилась, при этом предоставила суду документы, подтверждающие уплату налога. В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ представителя МИ ФНС России № *** по Псковской области от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Псковской области от иска к Захаровой Елене Александровне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Псковской области от иска к Захаровой Елене Александровне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: А.Ю. Андреев.
Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.