Решение суда по иску о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр.



Дело № 2-254/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры Дновского района Сергеева К.А.,

при секретаре Вороновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора *** в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Борисову Олегу Сергеевичу о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района обратился в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Борисову О.С. о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр.

В обосновании иска прокурором указано, что в ходе проведения прокуратурой района проверки исполнения федерального законодательства об организации и проведению азартных игр в деятельности индивидуального предпринимателя Борисова О.С. выявлены существенные нарушения действующего законодательства. Установлено, что ИП Борисов О.С. в помещении по адресу: г. Д***, ул. У***, д. ***, осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием сети «Интернет». В помещении на момент проверки дд.мм.гг., дд.мм.гг. и дд.мм.гг. были установлены компьютеры, подключенные к сети «Интернет», один из которых является рабочим местом администратора. От участников азартной игры принимаются ставки в виде денежных средств, которые передаются администратору компьютерного клуба. Данные денежные средства (ставка) переводятся посредством сети «Интернет» на счет игровой программы, запускаемой на компьютере игрока. В случае выигрыша денежные средства списываются со счета игровой программы, которой пользовался игрок, и передаются игроку. В качестве игрового оборудования используются компьютеры, подключенные к сети «Интернет». Игровые программы запущены на игровых устройствах с использованием сети «Интернет». Таким образом, Борисов О.С. осуществляет деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартной игры, то есть деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием сети «Интернет», которая прямо запрещена Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Прокурор просит признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Борисова О.С. по организации и проведению азартных игр с использованием сети «Интернет» и обязать ответчика прекратить данную деятельность.

В судебном заседании прокурор прокуратуры Дновского района Сергеев К.А. исковые требования по существу поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил обязать индивидуального предпринимателя Борисову О.С. прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием телекоммуникационного оборудования в клубе, расположенном в нежилом помещении по адресу: П*** область, г. Д***, ул. У***, д. ***.

Ответчик Борисов О.С. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление прокурора Дновского района подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок организации и проведения азартных игр на территории Российской Федерации, а также ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан определены Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Проведение азартных игр в нарушение требований указанного выше Закона нарушает права и законные интересы граждан, посягает на нравственность и создает угрозу причинения гражданам вреда.

В силу положений ст. ст. 5, 6, 9 вышеуказанного Закона, организация и проведение азартных игр на территории Псковской области запрещена.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Как установлено в судебном заседании индивидуальный предприниматель Борисов О.С. согласно договору аренды части нежилого помещения от дд.мм.гг., заключенного между А***, Е*** и ответчиком, арендовал во временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Д***, ул. У***, д. ***. В указанном помещении он с использованием электронно-вычислительного оборудования осуществляет деятельность, которая заключается в обеспечении доступа посетителей клуба в сеть «Интернет» через установленное в клубе стандартное оборудование – телематические услуги связи.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Дновского района совместно с ОВД по Дновскому району установлено, что в помещении клуба, помимо легальной вышеназванной деятельности, организуется проведение азартных игр.

В указанном помещении установлены персональные компьютеры, один из которых является рабочим местом администратора. От участников азартной игры принимаются ставки в виде денежных средств, которые вносятся в кассу индивидуального предпринимателя и посредством использования компьютерного оборудования переводятся на счет игровой программы, запускаемой на компьютере игрока. В случае выигрыша денежные средства списываются со счета игровой программы, которой пользовался игрок, и выдаются игроку из кассы индивидуального предпринимателя.

Факт проведения азартных игр подтверждается протоколами осмотра помещения компьютерного клуба, расположенного по адресу: г. Д***, ул. У***, д. *** (л.д. 7-9, 47-51, 58-61).

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой Дновского района совместно с ОВД по Дновскому району проверки были опрошены администратор клуба Ш*** и посетители клуба Ф***, Б***, Л***, Т***, которые пояснили, что в клуб приходили посетители для того, чтобы играть в азартные игры. Администратор принимал от клиентов денежные средства, выдавал сумму выигрыша.

Указанные действия индивидуального предпринимателя Борисова О.С., а именно зачисление ставки посетителя и выдача денежного выигрыша свидетельствуют о том, что между посетителем заведения (игроком) и работником заведения (администратором) в процессе передачи денежных средств достигается устное соглашение о выигрыше по правилам, установленным в заведении. Данное соглашение основано на риске, так как игрок может проиграть всю сумму денег. Эти действия суд расценивает как осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием в качестве игрового оборудования компьютеров.

Суд считает, что деятельность индивидуального предпринимателя Борисова О.С. полностью совпадает с деятельностью по организации и проведению азартных игр с использованием телекоммуникационного оборудования.

Так как деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием телекоммуникационного оборудования прямо запрещена законом, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора Дновского района в полном объеме, запретив индивидуальному предпринимателю Борисову О.С. деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием телекоммуникационного оборудования в клубе, расположенном в нежилом помещении по адресу: П*** область, г. Д***, ул. У***, д. ***.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем суд взыскивает с ответчика 200 рублей государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Дновского района к индивидуальному предпринимателю Борисову Олегу Сергеевичу удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Борисова Олега Сергеевича прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием телекоммуникационного оборудования в клубе, расположенном в нежилом помещении по адресу: П*** область, г. Д***, ул. У***, д. ***.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Борисова Олега Сергеевича государственную пошлину в размере 200 рублей в доход муниципального образования «Д***» Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме: дд.мм.гг..

Председательствующий: А.Ю. Андреев.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.