Дело № 2-318/2011 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу г. Дно Псковской области дд.мм.гг. Дновский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Андреева А.Ю., при секретаре Вороновой И.В., с участием прокурора прокуратуры Дновского района Сергеева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дновского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУ «Дновская ЦРБ» о понуждении к проведению санитарно-противоэпидимических (профилактических) мероприятий, обеспечивающих безопасность иммунизации населения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дновского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУ «Дновская ЦРБ» о понуждении к проведению санитарно-противоэпидимических (профилактических) мероприятий, обеспечивающих безопасность иммунизации населения. В обосновании иска прокурором указано, что в ходе проведенной прокуратурой Дновского района проверки исполнения законодательства о здравоохранении, в том числе в рамках реализации национального проекта «Здоровье» и санитарно-эпидемиологического законодательства, установлено, что в нарушение действующего законодательства при проведении иммунизации населения в В***, И***, Л***, Н***, Ю***, Х***, М***, З***, Д*** и Б*** фельдшерско-акушерских пунктах не соблюдаются противоэпидимические мероприятия, а именно в нарушение требований п. 4.9 СП 3.3.2342-08 на указанных ФАПах отсутствуют специальные устройства для отсечения игл – иглоотсекатели. Прокурор просил обязать МУ «Дновская ЦРБ» в срок до 01 сентября 2011 года обеспечить В***, И***, Л***, Н***, Ю*** , Х***, М***, З***, Д*** и Б*** фельдшерско-акушерские пункты необходимым количеством специальных устройств для отсечения игл – иглоотсекателями. В судебном заседании прокурор прокуратуры Дновского района Сергеев К.А. заявил об отказе от искового заявления, поскольку исковые требования были выполнены ответчиком в добровольном порядке. Прокурору известны последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ. Представитель ответчика МУ «Дновская ЦРБ» Бойко О.В. с прекращением гражданского дела в связи отказом прокурора от иска согласилась, при этом пояснила суду, что в настоящее время закуплено необходимое количество иглоотсекателей и ФАПы МУ «Дновская ЦРБ» оборудованы в соответствии с действующим законодательством. При этом представителем ответчика предоставлены документы, подтверждающие исполнение требований прокурора. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ прокурора от иска и прекращает производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ прокурора Дновского района от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУ «Дновская ЦРБ» о понуждении к проведению санитарно-противоэпидимических (профилактических) мероприятий, обеспечивающих безопасность иммунизации населения. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Дновского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУ «Дновская ЦРБ» о понуждении к проведению санитарно-противоэпидимических (профилактических) мероприятий, обеспечивающих безопасность иммунизации населения прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: А.Ю. Андреев.
Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.