Дело № 2-369/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры Дновского района Сергеева К.А.,

при секретаре Вороновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дновского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Дновского района и Администрации сельского поселения «Лукомская волость» об обязании обеспечить доступ к информации о деятельности Администрации сельского поселения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Дновского района и Администрации сельского поселения «Лукомская волость» об обязании обеспечить доступ к информации о деятельности Администрации сельского поселения.

В обоснование иска прокурором указано, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения Администрацией сельского поселения «Лукомская волость» требований законодательства о местном самоуправлении и противодействии коррупции. По результатам данной проверки установлено, что при осуществлении деятельности данного исполнительного органа местной власти не обеспечиваются отдельные требования Федерального закона от 09 февраля 2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»: Администрацией сельского поселения «Лукомская волость» информация о деятельности органов местного самоуправления в сети Интернет в полном объеме не размещается. Согласно информации Администрации сельского поселения соглашение о передаче полномочий по размещению информации о деятельности органов местного самоуправления на официальном сайте Администрации Дновского района принято дд.мм.гг.. Вместе с тем, постановление Администрации сельского поселения «Лукомская волость» «О мерах по противодействию коррупции в Администрации сельского поселения «Лукомская волость» от дд.мм.гг. № ***, а также перечень должностей муниципальной службы в Администрации сельского поселения в сети Интернет на сайте Администрации Дновского района не размещено. Не исполнение, ненадлежащее исполнение требований законодательства о доступе к информации о деятельности органов местного самоуправления влечет нарушение основных принципов противодействия коррупции, закрепленных в ст. 3 Федерального закона № 273-ФЗ от 25 декабря 2008 года «О противодействии коррупции». Прокурор просит обязать Администрацию Дновского района и Администрацию сельского поселения «Лукомская волость» обеспечить размещение в сети Интернет постановление Администрации сельского поселения «Лукомская волость» «О мерах по противодействию коррупции в Администрации сельского поселения «Лукомская волость» от дд.мм.гг. № ***, а также перечень должностей муниципальной службы в Администрации сельского поселения.

В судебном заседании прокурор прокуратуры Дновского района Сергеев К.А. заявил об отказе от искового заявления, поскольку исковые требования были выполнены ответчиком в добровольном порядке.

Прокурору известны последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Дновского района в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. При этом представитель ответчика в своем заявлении указал, что требования прокурора в настоящее время выполнены в полном объеме и предоставил подтверждающие документы.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Лукомская волость» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя данного ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ прокурора от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Дновского района от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Дновского района и Администрации сельского поселения «Лукомская волость» об обязании обеспечить доступ к информации о деятельности Администрации сельского поселения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Дновского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Дновского района и Администрации сельского поселения «Лукомская волость» об обязании обеспечить доступ к информации о деятельности Администрации сельского поселения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.Ю. Андреев.

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.