Дело № 2-360/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

с участием прокурора Сергеева К.А.,

при секретаре Алексеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дновского района в интересах Васильева В.В. к Администрации Дновского района о взыскании издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Васильева Владислава Вячеславовича к Администрации Дновского района Псковской области о взыскании издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела № *** года и компенсации морального вреда. Указав, что Васильев В.В. обратился в прокуратуру района с заявлением, в котором просит прокурора района, обратиться в суд в его интересах с иском о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В связи с тем, что дд.мм.гг. решением Дновского районного суда удовлетворены требования прокурора Дновского района заявленные в интересах Васильева В.В. к Администрации Дновского района и в судебных заседаниях по данному делу дд.мм.гг. и дд.мм.гг. принимал участие истец Васильев В.В., проживающий в г. В*** , а также то, что Васильев В.В. является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и самостоятельно в суд по данному вопросу обратиться не может, т.к. является юридически не грамотным и не располагающим денежными средствами для оплаты услуг юриста,. Прокурор Дновского района просит взыскать с Администрации Дновского района в пользу Васильева В.В. издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 787 рублей 50 копеек и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В подготовительной части судебного разбирательства от истца Васильева В.В., прокурора Сергеева К.А. и представителя ответчика Администрации Дновского района Кондратьевой М.В., действующей на основании доверенности б/н от дд.мм.гг., поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Васильева В.В. отказывается от требований о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а ответчик Администрация Дновского района признает исковые требования о возмещении судебных издержек в размере 787 рублей 50 копеек и обязуется оплатить истцу указанную сумму до дд.мм.гг., посредством перевода денежных средств на расчетный счёт истца.

Условия мирового соглашения занесены в представленном суду заявлении и подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Судом также разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» о том, что на основании определения суда об утверждении мирового соглашения, может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

После разъяснения последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, стороны подтвердили своё желание окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ для не утверждения мирового соглашения сторон, не имеется.

В силу ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного истцом, прокурором и ответчиком, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.

Согласно ст.220 п.4 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение сторон и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.39, ч.4 ст.173, ст.220 и ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Васильевым Владиславом Вячеславовичем и ответчиком - Администрацией Дновского района Псковской области, по условиям которого:

Истец Васильева В.В. отказывается от требований о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а ответчик *** признает исковые требования о возмещении судебных издержек в размере 787 (Семьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек и обязуется оплатить истцу 787 (Семьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек до дд.мм.гг., посредством перевода денежных средств на расчетный счёт истца.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Дновского района Псковской области в интересах Васильева В.В. к Администрации Дновского района о взыскании издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела и компенсации морального вреда.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: И.Н. Купташкина.

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.

а