Дело № 2-374/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой О.С.,

при секретаре Григорьевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Мурманской области к Треничеву Павлу Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № *** по Мурманской области обратилась с иском к Треничеву П.В. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме *** рублей и пени в сумме *** рублей *** копейка. В обоснование иска указано, что Треничев П.В. за 2009 год получил доходы по операциям с ценными бумагами обращающимися на организованном рынке ценных бумаг и доходы от использования имущества в размере *** рубль *** копеек. Облагаемая сумма дохода составила *** рублей *** копеек. Налоговый агент ООО «К***» на полученные Треничевым П.В. в 2009 году доходы исчислил налог в размере *** рублей, из которого удержал у налогоплательщика налог в размере *** рублей. дд.мм.гг. по месту жительства Треничева П.В. было направлено налоговое уведомление № *** на уплату налога на доходы физических лиц в размере *** рублей частями: не позднее дд.мм.гг. в размере *** рублей, не позднее дд.мм.гг. в размере *** рублей. В связи с тем, что Треничев П.В. налог не уплатил, инспекция выставила требование об уплате налога и пени № ***, направленное заказным письмом дд.мм.гг.. В связи с тем, что Треничев П.В. налог не уплатил, инспекция выставила требование об уплате налога и пени № *** по состоянию на дд.мм.гг., которым должнику предложено добровольно уплатить налог и пени в срок до дд.мм.гг.. Требование было направлено заказным письмом дд.мм.гг.. дд.мм.гг. в налоговую инспекцию поступили уточненные сведения об адресе места жительства Треничева П.В., на основании чего инспекцией повторно были направлены налоговое уведомление и требования об уплате налога. Поскольку требование об уплате налога и пени исполнено не было, инспекция обратилась в суд.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Мурманской области в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, а также просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца.

Ответчик Треничев П.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело без его участия на основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Представителю истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Мурманской области известны последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Мурманской области от иска к Треничеву Павлу Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Мурманской области к Треничеву Павлу Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.С. Русакова.

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.