Дело № 2-398/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры Дновского района Михайлова К.В.,

при секретаре Вороновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дновского района в интересах неопределенного круга лиц к филиалу «Дновская дистанция пути» ОАО «Октябрьская железная дорога» об обязании совершить юридически значимые действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к филиалу «Дновская дистанция пути» ОАО «Октябрьская железная дорога» об обязании совершить юридически значимые действия.

В обоснование иска прокурором указано, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что придорожная полоса по левой стороне улицы К*** г. Д*** на участке возле железнодорожного переезда не соответствует требованиям законодательства о безопасности дорожного движения. В частности, на данном участке автодороги имеется поросль кустарника, которая мешает обзорности. Указанное нарушение является одной из причин ухудшения обстановки в сфере безопасности дорожного движения, незащищенности дорожного движения, что нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия передвижения по данной улице. Прокурор просит обязать филиал «Дновская дистанция пути» ОАО «Российские железные дороги» в срок до 01 ноября 2011 года привести придорожную полосу (полосу отвода) по левой стороне ул. К*** г. Д*** возле железнодорожного переезда в соответствие с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения.

В судебном заседании прокурор прокуратуры Дновского района Михайлов К.В. заявил об отказе от искового заявления, поскольку исковые требования были выполнены ответчиком в добровольном порядке.

Прокурору известны последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика – филиала «Дновская дистанция пути» ОАО «Российские железные дороги» Никифоров М.Б. с прекращением производства по делу в связи с отказом прокурора от иска согласился.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ прокурора от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Дновского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к филиалу «Дновская дистанция пути» ОАО «Октябрьская железная дорога» об обязании совершить юридически значимые действия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Дновского района в интересах неопределенного круга лиц к филиалу «Дновская дистанция пути» ОАО «Октябрьская железная дорога» об обязании совершить юридически значимые действия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.Ю. Андреев.

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.