Определение о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги.



Дело № 2-410/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой О.С.,

при секретаре Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловые сети» Дновского района к Мариничевой Юлии Юрьевне и Васильевой Анне Валерьевне о взыскании задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги в размере *** рублей *** копеек,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Тепловые сети» Дновского района обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг с Мариничевой Ю.Ю. и Васильевой А.В. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире *** дома *** по улице Ж*** д. Ф*** Д*** района. Мариничева Ю.Ю. и Васильева А.В. не производят оплату жилья и коммунальных услуг. МУП «Тепловые сети» Дновского района просило взыскать с Васильевой А.В. и Мариничевой Ю.Ю. долг по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** рублей *** копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере *** рублей *** копейки.

В судебном заседании представитель истца МУП «Тепловые сети» Дновского района Терентьева Е.В. заявила об отказе от исковых требований о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований после предъявления иска в суд; просила взыскать с ответчиков расходы МУП «Тепловые сети» Дновского района на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

Ответчики Васильева А.В. и Мариничева Ю.Ю. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки не представили, о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Судом представителю истца МУП «Тепловые сети» Дновсокго района Терентьевой Е.В. разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца МУП «Тепловые сети» Дновского района Терентьевой Е.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ представителя истца от иска и прекращает производство по делу.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 101 ч. 1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно платежному поручению МУП «Тепловые сети» Дновского района при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копейки.

Из представленных суду копий извещения и кассового чека следует, что оплата коммунальных услуг и найма жилого помещения произведена ответчиками дд.мм.гг., то есть после предъявления иска в суд.

Поскольку представитель истца отказался от исковых требований по причине отсутствия в настоящее время оснований для взыскания денежных средств с ответчиков, при этом указанные основания отпали после предъявления истцом иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчиков судебных расходов обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 101, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца МУП «Тепловые сети» Дновского района Терентьевой Елены Викторовны от иска МУП «Тепловые сети» Дновского района к Мариничевой Юлии Юрьевне и Васильевой Анне Валерьевне о взыскании задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Мариничевой Юлии Юрьевны и Васильевой Анны Валерьевны в пользу МУП «Тепловые сети» Дновского района в возмещение расходов на оплату государственной пошлины *** (***) рубля *** копеек с каждой.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МУП «Тепловые сети» Дновского района к Мариничевой Юлии Юрьевне и Васильевой Анне Валерьевне о взыскании задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги в размере *** рублей *** копеек прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.С. Русакова.


Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.