Дело № 2-429/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Алексеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловые сети» Дновского района к Бойцову Виктору Федоровичу, Бойцовой Валентине Константиновне, Михайловой Светлане Викторовне и Крыловой Ирине Юрьевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги, а также судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» Дновского района обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг с Бойцова В.Ф., Бойцовой В.К., Михайловой С.В. и Крыловой И.Ю.. В обоснование иска указано, что в квартире № *** дома № *** по ул.К*** г.Д*** зарегистрированы и проживают четыре человека: Бойцов В.Ф., Бойцова В.К., Михайлова С.В. и Крылова И.Ю.. С дд.мм.гг. ответчики без уважительных причин прекратили вносить плату за жилье и коммунальные услуги. МУП «Тепловые сети» неоднократно уведомляло их о задолженности, как в устной, так и в письменной форме. По состоянию на октябрь 2011 года сумма долга составляет *** рубля *** копеек. Просит взыскать в солидарном порядке с Бойцова В.Ф., Бойцовой В.К., Михайловой С.В. и Крыловой И.Ю. в пользу МУП «Тепловые сети» Дновского района долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** рубля *** копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере *** руб. *** коп..

В подготовительной части судебного заседания представитель истца МУП «Тепловые сети» Дновского района - Терентьева Е.В., действующая на основании доверенности № *** от дд.мм.гг., заявила об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований, что подтверждается счетом-квитанцией от дд.мм.гг., согласно которому Бойцов В.Ф., проживающий по адресу: г.Д***, ул.К***, д.***, кв.***, оплатил задолженность по плате за жилье и коммунальные услуги в общей сумме *** руб. *** коп..

Ответчики Бойцов В.Ф., Бойцова В.К., Михайлова С.В. и Крылова И.Ю. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Заявление представителя истца об отказе от заявленных исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания. Представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ МУП «Тепловые сети» Дновского района от заявленных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению МУП «Тепловые сети» Дновского района к Бойцову Виктору Федоровичу, Бойцовой Валентине Константиновне, Михайловой Светлане Викторовне и Крыловой Ирине Юрьевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги, а также судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: И.Н. Купташкина.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.