Дело № 2-457/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Вороновой И.В.,

с участием истца Васильева А.В., представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» Иванова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Марины Владимировны к Дополнительному офису № *** Псковского отделения № *** ОАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаконным в части взимания платы за обслуживание ссудного счета и возврате единовременного платежа,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева М.В. обратился в суд с иском к Дополнительному офису № *** Псковского отделения № *** ОАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаконным в части взимания платы за обслуживание ссудного счета и возврате единовременного платежа. В обосновании иска указано, что дд.мм.гг. между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита «На неотложные нужды» в сумме *** рублей под *** % годовых на срок до дд.мм.гг.. В соответствии с п. 3.1. Договора Кредитор (ответчик) открывает Заемщику (истцу) ссудный счет № ***. За обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере *** рублей. Истица указала, что п. 3.1. Договора является незаконным, так как включение в договор суммы за ведение ссудного счета, то есть взимание платы без предоставления услуги, нарушает ее права как потребителя. Просит суд признать п. 3.1. кредитного договора № *** от дд.мм.гг. незаконным в части взимания единовременной выплаты за обслуживание ссудного счета № *** и обязать ответчика вернуть незаконно полученную сумму за обслуживание ссудного счета в размере *** рублей путем перечисления на банковскую карту *** № *** открытую на имя ее мужа ВА***

В судебном заседании стороны: истица Васильева М.В. и представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Иванов Д.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого сумма единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере *** рублей, предусмотренная п. 3.1 кредитного договора № *** от дд.мм.гг. направляется на банковскую карту *** № ***, открытую на имя ВА*** в Северо-Западном Банке Сбербанка России.

Совместное заявление сторон о заключении мирового соглашения, содержащее его условия, подписанное сторонами: истицей Васильевой М.В., а также представителем ответчика ОАО «Сбербанк России» Ивановым Д.В. – приобщено к протоколу судебного заседания.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах сторон.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 152 ч. 4, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Васильевой Мариной Владимировной, проживающей по адресу: П*** область, г. Д***, ул. ПР***, д. ***, кв. ***, и ответчиком ОАО «Сбербанк России» по условиям которого:

Сумма единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере *** рублей, предусмотренная п. 3.1 кредитного договора № *** от дд.мм.гг. направляется на банковскую карту *** № ***, открытую на имя ВА*** в Северо-Западном Банке Сбербанка России.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Васильевой Марины Владимировны к Дополнительному офису № *** Псковского отделения № *** ОАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаконным в части взимания платы за обслуживание ссудного счета и возврате единовременного платежа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.Ю. Андреев.

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.