Определение о прекращении производства по делу по иску о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении кредитного договора.



Дело № 2-448/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Вороновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Кондратьеву Евгению Петровичу, Кондратьевой Оксане Николаевне и Алексееву Алексею Викторовичу о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кондратьеву Евгению Петровичу, Кондратьевой Оксане Николаевне и Алексееву Алексею Викторовичу о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Кондратьевым Евгением Петровичем был заключен кредитный договор от дд.мм.гг. № *** в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей на неотложные нужды на срок до дд.мм.гг. с уплатой процентов по ставке *** процентов годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору между Банком и Алексеевым Алексеем Викторовичем, Кондратьевой Оксаной Николаевной были заключены договора поручительства. В связи с образованием задолженности по кредитному договору Банк обратился к ответчикам с требованием погасить задолженность по кредитному договору, однако указанное требование заемщиком исполнено не было, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с указанными исковыми требованиями.

Ответчики Кондратьев Е.П., Алексеев А.В. и Кондратьева О.Н. в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не предоставили, в связи с чем с согласия представителя истца и на основании ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Иванов Д.В. заявил об отказе от искового заявления, поскольку исковые требования были выполнены ответчиком в добровольном порядке.

Представителю истца последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены.

После разъяснения указанных требований закона представитель истца Иванов Д.В. на отказе от иска настаивал.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» от иска к Кондратьеву Евгению Петровичу, Кондратьевой Оксане Николаевне и Алексееву Алексею Викторовичу о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении кредитного договора,

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Кондратьеву Евгению Петровичу, Кондратьевой Оксане Николаевне и Алексееву Алексею Викторовичу о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении кредитного договора, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.Ю. Андреев.

Определение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.