Определение о прекращении производства по делу по иску прокурора о понуждении к принятию мер по сохранности муниципального жилого помещения (квартиры).



Дело № 2-471/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

с участием прокурора Сергеева К.А.,

при секретаре Алексеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дновского района области в защиту интересов муниципального образования «***» к Администрации Дновского района и МУП «Тепловые сети» Дновского района о понуждении к принятию мер по сохранности муниципального жилого помещения (квартиры),

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с вышеназванным иском к Администрации Дновского района и Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» Дновского района в защиту интересов муниципального образования «***». В обоснование иска указал, что по обращению И***, проживающей в доме № *** по ул.Ж*** д.Ф*** Д*** района, прокуратурой района была проведена проверка, в ходе которой установлено, что жилой дом № *** по ул.Ж*** д.Ф*** Д*** района находится на обслуживании управляющей компании МУП «Тепловые сети» Дновского района, и расположенная в данном доме квартира № *** находится в муниципальной собственности Дновского района. Однако в нарушение с.14. ст.161 и п.2 ст.162 Жилищного кодекса РФ и п.4.7 и п.4.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170, МУП «Тепловые сети» Дновского района, являющееся управляющей организацией дома № *** по ул.Ж*** д.Ф*** Д*** района и Администрацией Дновского района, являющегося собственником квартиры № ***, расположенной в данном доме, не надлежаще исполняют свои обязанности по обеспечению сохранности муниципального жилищного фонда. А именно в квартире № *** дома № *** по ул.Ж*** д. Ф*** Д*** района, окно практически выбито, отсутствуют стекла, рамы, входная дверь в квартиру не заперта, в кухне свалена куча различного мусора, квартира находится в антисанитарном состоянии. В данной квартире никто не зарегистрирован. Непринятие мер по обеспечению сохранности квартиры нарушает права жильцов жилого дома № *** по ул.Ж*** д.Ф*** Д*** района на благоприятные условия проживания, соответствующие санитарным и техническим нормам. Прокурор просит суд признать бездействие Администрации Дновского района по непринятию мер о сохранности муниципального жилого фонда незаконным и обязать Администрацию Дновского района и МУП «Тепловые сети» Дновского района в срок до 31.12.2011 года в квартире № *** дома № *** по ул.Ж*** д.Ф*** Д*** района, убрать мусор, вставить окно и запереть входную дверь.

В подготовительной части судебного заседания, прокурор Сергеев К.А. обратился с ходатайством об изменении исковых требований, а именно об отказе от исковых требований к МУП «Тепловые сети» Дновского района в части их обязания в срок до 31.12.2011 года в квартире № *** дома № *** по ул.Ж*** д.Ф*** Д*** района, убрать мусор, вставить окно и запереть входную дверь, и дальнейшее производство по данному гражданскому делу в этой части он просит прекратить.

Представитель ответчика от МУП «Тепловые сети» Дновского района – *** Карцева И.Г., действующая на основании доверенности № *** от дд.мм.гг. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в отношении МУП «Тепловые сети» Дновского района, в связи с отказом истца от иска к МУП «Тепловые сети» Дновского района.

Представитель ответчика от Администрации Дновского района Кондратьева М.В., действующая на основании доверенности б/н от дд.мм.гг. в судебном заседании, выразила несогласие, указав, что требования в части ремонта окна должны исполнятся МУП «Тепловые сети» Дновского района.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Заявление прокурора об отказе от заявленных исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Дновского района от части исковых требований, заявленных в интересах муниципального образования «***» к Администрации Дновского района и МУП «Тепловые сети» Дновского района о понуждении к принятию мер по сохранности муниципального жилого помещения (квартиры), в части обязания МУП «Тепловые сети» Дновского района в срок до 31.12.2011 года в квартире № *** дома № *** по ул.Ж*** д.Ф*** Д*** района, убрать мусор, вставить окно и запереть входную дверь.

Производство по делу по иску прокурора *** в интересах муниципального образования «***» к *** и МУП «Тепловые сети» *** о понуждении к принятию мер по сохранности муниципального жилого помещения (квартиры), в части обязания МУП «Тепловые сети» *** в срок до дд.мм.гг. в квартире № *** дома № *** по ул.Ж*** д.Ф*** Д*** района, убрать мусор, вставить окно и запереть входную дверь, прекратить.

Разъяснить последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: И.Н. Купташкина.

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.