Дело № 2-472/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

с участием прокурора Сергеева К.А.,

при секретаре Алексеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дновского района в интересах Кузнецова В.И. к МУП «Тепловые сети» Дновского района и Администрации городского поселения «Дно» об обязании к проведению ремонта общего имущества и установлению двери с запорным устройством на входе в чердачное помещение в подъезде многоквартирного дома № *** по ул.К*** г.Д***,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с вышеназванным иском к МУП «Тепловые сети» Дновского района и Администрации городского поселения «Дно» в защиту интересов Кузнецова Виктора Ивановича. В обоснование иска указал, что по обращению Кузнецова В.И., проживающего в доме № *** по ул.К*** г.Д***, прокуратурой района была проведена проверка, по вопросу не проведения МУП «Тепловые сети» Дновского района ремонта в данном подъезде.

В ходе проверки установлено, что в нарушение ч.1 ст.161 Жилищного кодекса РФ, п.10 "Правил содержания общего имущества многоквартирного дома", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, п. 1.8 и п. 3.2.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 и п.4.1.1 договора управления многоквартирным домом от 02.04.2010 года, МУП «Тепловые сети» Дновского района, являющееся управляющей организацией дома № *** по ул.К*** г.Д***, ненадлежащее исполняет свои обязанности по содержанию общего имущества в указанном доме. А именно согласно акту проверки от дд.мм.гг. при входе в подъезд дома в тамбурном помещении на стенах отслоилась краска, на полу краска вытерлась, штукатурка местами потрескалась, наличники на входной двери повреждены, в подъезде на стенах 1-го этажа местами отслоилась краска, на площадке между 1-м и 2-м этажами на стене у электрического щита отбита штукатурка, чердачное помещение не закрыто - отсутствует дверь. Непринятие МУП «Тепловые сети» Дновского района мер по проведению текущего ремонта подъезда нарушает жилищные права жильцов подъезда жилого дома № *** по ул.К*** г.Д*** на благоприятные условия проживания, соответствующие санитарным и техническим нормам, а отсутствие на входе в чердачное помещение двери с запорным устройством является нарушением норм федерального законодательства в сфере противодействия терроризму - п.4 ст.3, ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", п.7.1 ст.14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а также ст.28 Устава муниципального образования «Дно», п.2 и п.10 "Правил содержания общего имущества многоквартирного дома", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 и п.3.3.5 и п.3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170. Прокурор просит суд обязать МУП «Тепловые сети» Дновского района в срок до 01.03.2012 года произвести текущий ремонт подъезда жилого дома № *** по ул.К*** г.Д*** П*** области и обязать Администрацию городского поселения «Дно» и МУП «Тепловые сети» Дновского района в срок не позднее 01.02.2012 года установить дверь с запорным устройством на входе в чердачное помещение в подъезде жилого дома № *** по ул.К*** г.Д*** П*** области.

В подготовительной части судебного заседания, прокурор Сергеев К.А. обратился с ходатайством об изменении исковых требований, а именно об отказе от исковых требований в части обязания Администрации городского поселения «Дно» в срок не позднее 01.02.2012 года установить дверь с запорным устройством на входе в чердачное помещение в подъезде жилого дома № *** по ул.К*** г.Д***, и дальнейшее производство по данному гражданскому делу в этой части он просит прекратить.

Представители ответчиков от муниципального образования городское поселение «Дно» – Глава Администрации городское поселение «Дно» Кучмистов В.Н. и от МУП «Тепловые сети» Дновского района – *** Карцева И.Г., действующая на основании доверенности № *** от дд.мм.гг., и представитель третьего лица от Администрации Дновского района Иванов И.А., действующий на основании доверенности б/н от дд.мм.гг., в судебном заседании, просили суд, удовлетворить ходатайство прокурора о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.

Частью 2 статьи 45 ГПК РФ предусмотрено, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, совершен по заявлению истца, и не нарушает интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от части исковых требований.

Заявление прокурора об отказе от части иска приобщено к протоколу судебного заседания. Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Дновского района от части исковых требований заявленных в интересах Кузнецова В.И. к МУП «Тепловые сети» Дновского района и Администрации городского поселения «Дно» об обязании к проведению ремонта общего имущества и установлению двери с запорным устройством на входе в чердачное помещение в подъезде многоквартирного дома № *** по ул.К*** г.Д***, в части обязания Администрации городского поселения «Дно» в срок не позднее 01.02.2012 года установить дверь с запорным устройством на входе в чердачное помещение в подъезде жилого дома № *** по ул. К*** г. Д***.

Производство по делу по иску прокурора Дновского района в интересах Кузнецова В.И. к МУП «Тепловые сети» Дновского района и Администрации городского поселения «Дно» об обязании к проведению ремонта общего имущества и установлению двери с запорным устройством на входе в чердачное помещение в подъезде многоквартирного дома № *** по ул.К*** г.Д***, в части обязания Администрации городского поселения «Дно» в срок не позднее 01.02.2012 года установить дверь с запорным устройством на входе в чердачное помещение в подъезде жилого дома № *** по ул.К*** г.Д***, прекратить.

Разъяснить последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: И.Н. Купташкина.

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.