Дело № 2-35/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Дно Псковской области дд.мм.гг.
Дновский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,
с участием прокурора Будариной О.В.,
при секретаре Алексеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дновского района Псковской области в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Т***» Дновского района об обязывании составления актов о выполнении или невыполнении заявок,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дновского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с названным иском.
В обоснование заявленных требований прокурором указано, что МУП «Т***» Дновского района является организацией, целью создания которой, является обеспечение потребности населения Дновского района и иных потребителей в тепловой энергии, удовлетворении спроса на работы и услуги жилищно-коммунального назначения и получении плановых доходов. В соответствии со ст.29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и раздела VIII Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 года, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать, в том числе соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги) и акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором. В нарушение указанных требований, сотрудниками МУП«Т***» Дновского района, акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества не составляется.
Прокурор просит суд обязать МУП «Т***» Дновского района во всех случаях при рассмотрении заявок, поступивших в аварийно-диспетчерскую службу МУП «Т***», в их числе и письменных заявок о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, составлять акт.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик Муниципальное унитарное предприятие «Т***» Дновского района, представило приказ от дд.мм.гг. № *** «О составлении акта», согласно которому работники ЖЭУ МУП «Т***» по требованию потребителя коммунальных услуг обязаны составлять акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также акты выполненных работ и устранений выявленных недостатков.
В судебном заседании прокурор Бударина О.В. заявила об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, поскольку до начала судебного заседания и рассмотрения данного дела ответчик представил доказательства исполнения требований прокурора.
Представитель ответчика МУП «Т***» Дновского района - юрист Карцева И.Г. просила суд удовлетворить ходатайство прокурора о прекращении производства по делу и пояснила, что приказом от дд.мм.гг. № *** работников ЖЭУ МУП«Т***» обязали по требованию потребителей коммунальных услуг составлять акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также акты выполненных работ и устранений выявленных недостатков.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.
Частью 2 статьи 45 ГПК РФ, предусмотрено, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
Заявление прокурора об отказе от иска внесено в протокол судебного заседания. Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Дновского района Псковской области от заявленных исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Дновского района Псковской области в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Т***» Дновского района об обязывании составления актов о выполнении или невыполнении заявок, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: И.Н. Купташкина.
Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.