Дело № 2-50/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Яковлевой И.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ивановой Таисии Петровны к СПК «Восход», Фроловой Валентине Павловне, Луд Нине Николаевне, Ефимовой Александре Ивановне, Васильевой Ирине Владимировне, Васильеву Александру Михайловичу, Тимофееву Игорю Викторовичу, Гусарову Игорю Евгеньевичу, Николаеву Александру Викторовичу, Ахмелкиной Клавдии Васильевне, Ткачевой Наталье Петровне, Ефимову Николаю Петровичу, Ефимову Владимиру Александровичу, Гусарову Сергею Евгеньевичу о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Т.П. обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что дд.мм.гг. умер ее муж И***. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/38 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ***, общей площадью *** кв. м., расположенный по адресу: П*** область, Д*** район, северо-восточнее д. Б***, с левой стороны автодороги Б*** – Х***.

Право собственности И*** подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дновского района дд.мм.гг., регистрационная запись № *** и соглашением о создании долевой собственности на земельный участок № *** от дд.мм.гг..

Ею собраны все необходимые документы для оформления наследства, однако поскольку оформлением земельного участка по доверенности занимался специалист СПК «Восход», то выяснилось, что регистрация права собственности на долю ее мужа И*** произошла дд.мм.гг., то есть после его смерти.

Поскольку к моменту смерти у И*** фактически возникло право на 1/38 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ***, выделенную в счет земельного пая, просит включить указанную долю в состав наследуемого имущества.

Представитель истицы по доверенности Иванова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Васильева И.В. и представитель ответчиков Гусарова С.Е., Гусарова И.Е., Николаева А.В. по доверенностям Токарева О.А. с исковыми требованиями Ивановой Т.П. согласились.

Представитель ответчика от СПК «Восход» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя данного ответчика.

Ответчики Луд Н.Н., Ефимова А.И., Васильев А.М., Тимофеев И.В., Ткачева Н.П., Ефимов В.А. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения, представили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данных ответчиков. При этом в своих заявлениях ответчики указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Ивановой Т.П.

Ответчики Фролова В.П., Ахмелкина К.В., Ефимов Н.П., в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения, сведений о причинах неявки не предоставили, в связи с чем суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данных ответчиков.

Заслушав представителя истицы, ответчика Васильеву И.В. и представителя ответчиков Токареву О.А., исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск Ивановой Т.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

Согласно соглашению о создании долевой собственности на земельный участок № *** от дд.мм.гг. (л.д. 12-16) пайщики СПК «Восход», в том числе и И*** установили, что доля каждого в праве общей собственности на образованный земельный участок с кадастровым № *** площадью *** кв. м (*** баллогектара) расположенный северо-восточнее д. Б***, с левой стороны автодороги Б*** - Х*** составляет 1/38 долю.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации, порядок которой установлен Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». При этом ни Гражданским кодексом РФ, ни вышеуказанном законом не установлены ограничительные сроки, в течение которых правообладатель должен обратиться в регистрирующее учреждение за регистрацией своего права на недвижимость.

Согласно копии доверенности от дд.мм.гг. (л.д. 9) И*** доверил Васильевой И.В. зарегистрировать право долевой собственности и заключить договор аренды на выделенный земельный участок в счет земельной доли, площадью 6,4 га, по свидетельству на право собственности на землю серии *** № ***.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 4) И*** умер дд.мм.гг..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что И***. являясь собственником земельной доли, находящейся в общей долевой собственности СПК «Восход» на землях сельскохозяйственного назначения, при жизни принял решение о выделении принадлежащей ему доли в границах определенного земельного участка и доверил зарегистрировать данное право собственности в Порховском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области Васильевой И.В., поэтому к моменту своей смерти И*** фактически являлся собственником конкретной доли в праве собственности на образованный земельный участок с кадастровым № *** площадью *** кв. м (*** баллогектара).

Согласно копии свидетельства о браке (л.д. 6) супругой И***, и соответственно наследником первой очереди по закону, является Иванова Таисия Петровна.

Согласно справок из администрации сельского поселения « Г***» (л.д. 9,17) Иванова Т.П. проживала совместно с И*** по день его смерти и фактически вступила в наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации, порядок которой установлен Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что Иванова Т.П. является наследницей И*** по закону и вправе унаследовать принадлежавшую наследодателю 1/38 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ***, поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой Таисии Петровны о включении в наследственное имущество доли в праве общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить.

Включить в наследственное имущество наследодателя И***, умершего дд.мм.гг. в д. Б*** Д*** района П*** области, 1/38 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ***, выделенную в счет принадлежавшего ему земельного пая.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..

Председательствующий: А.Ю. Андреев.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.