Дело № 2-51/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Яковлевой И.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Жилиной Веры Алексеевны к СПК «Восход», Васильевой Марине Евгеньевне, Васильеву Сергею Михайловичу, Ивановой Нине Михайловне, Кузнецову Ивану Васильевичу, Кузнецову Михаилу Ивановичу, Кузнецову Николаю Ивановичу, Петровой Галине Михайловне, Ляписовой Светлане Николаевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Жилина В.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что ее мать С*** имела земельный пай площадью 6,4 га из земель сельскохозяйственного назначения АО «Восход», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дновского района дд.мм.гг., регистрационная запись № ***.

дд.мм.гг. специалист СПК «Восход» В*** по доверенности от имени матери подписала соглашение № *** о создании долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ***, общей площадью *** кв. м., расположенный по адресу: П*** область, Д*** район, д. ВР***. дд.мм.гг. С*** умерла, а принадлежащая ей 1/14 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок была зарегистрирована на ее имя только дд.мм.гг..

Поскольку к моменту смерти у С*** фактически возникло право на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ***, выделенную в счет земельного пая, просит признать за ней право собственности на указанную долю в порядке наследования, а также признать свидетельство о государственной регистрации права от дд.мм.гг. и свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Дновского нотариального округа дд.мм.гг. № *** недействительными.

Представитель истицы по доверенности Иванова И.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за Жилиной В.А. право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № *** в порядке наследования и отказалась от исковых требований в части признания свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гг. и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Дновского нотариального округа дд.мм.гг. № *** недействительными.

Представитель ответчика от СПК «Восход» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя данного ответчика.

Ответчики Васильев С.М., Васильева М.Е., Ляписова С.Н. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения, представили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данных ответчиков. При этом в своих заявлениях ответчики указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Ж***

Ответчики Иванова Н.М., Кузнецов И.В., Кузнецов М.И., Кузнецов Н.И., Петрова Г.М. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения, сведений о причинах неявки не предоставили, в связи с чем суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данных ответчиков.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, от Порховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а также нотариус Дновского нотариального округа, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения, представили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав представителя истицы, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск Жилиной В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

Согласно соглашению о создании долевой собственности на земельный участок № *** от дд.мм.гг. (л.д. 5-6) Васильева М.Е., Васильев С.М., Жилин И.Н., Жилина В.А., Иванова В.Н., Иванова Н.М., Кузнецов И.В., Кузнецов М.И., Кузнецов Н.И. Ляписова С.Н., Матвеева С.П., Петрова Г.М., Полухина Т.Н. и Спиридонова М.А., являющиеся пайщиками СПК «Восход», установили, что доля каждого в праве общей собственности на образованный земельный участок с кадастровым № *** площадью *** кв. м (*** баллогектаров) расположенный северо-западнее д. ЖИ***, с правой стороны автодороги Б*** - Х*** составляет 1/14 долю.

Протоколом № *** (л.д. 11-13) подтверждено, что общее собрание участников долевой собственности СПК «Восход» утвердило согласование месторасположения земельных участков, находящихся в общей долевой собственности граждан.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации, порядок которой установлен Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». При этом ни Гражданским кодексом РФ, ни вышеуказанном законом не установлены ограничительные сроки, в течение которых правообладатель должен обратиться в регистрирующее учреждение за регистрацией своего права на недвижимость.

Согласно копии доверенности от дд.мм.гг. (л.д. 9) С*** доверила В*** зарегистрировать право долевой собственности и заключить договор аренды на выделенный земельный участок в счет земельной доли, площадью *** га, по свидетельству на право собственности на землю серии *** № ***.

Свидетель В*** в судебном заседании подтвердила, что С*** на ее имя была выдана доверенность для регистрации права собственности на долю в земельном участке, но поскольку сбор документов и сама процедура регистрации заняла значительное время, то в данный период С*** скончалась и оказалось, что право собственности было зарегистрировано уже после ее смерти.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что С*** являясь собственником земельной доли, находящейся в общей долевой собственности СПК «Восход» на землях сельскохозяйственного назначения, при жизни приняла решение о выделении принадлежащей ей доли в границах определенного земельного участка и доверила зарегистрировать данное право собственности в Порховском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области В***, поэтому к моменту своей смерти С*** фактически являлась собственником конкретной доли в праве собственности на образованный земельный участок с кадастровым № *** площадью *** кв. м (*** баллогектаров).

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 8) подтверждено, что наследницей имущества С***, умершей дд.мм.гг., является дочь Жилина Вера Алексеевна.

Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что Жилина В.А. является наследницей С*** по закону и вправе унаследовать принадлежавшую наследодателю 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ***, поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истицы.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жилиной Веры Алексеевны о признании права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ***, выделенную в счет земельного пая ее матери С*** – удовлетворить.

Признать за Жилиной Верой Алексеевной, родившейся дд.мм.гг., паспорт серия *** № ***, выдан дд.мм.гг. Д*** РОВД П*** области, код подразделения ***, зарегистрированной в д. Б*** Д*** района П*** области, право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ***, выделенную в счет земельного пая ее матери С***.

Установить, что данное решение является основанием для регистрации права собственности Жилиной Веры Алексеевны на указанную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..

Председательствующий: А.Ю. Андреев.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу. .