Дело № 2-138/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дно Псковской области дд.мм.гг.
Дновский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,
при секретаре Алексеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к Малову Борису Григорьевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области обратилась в суд с иском к Малову Б.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В обосновании иска указано, что Малов Б.Г. находится на учете в МИ ФНС России № *** по Псковской области с дд.мм.гг., как физическое лицо, занимающееся адвокатской деятельностью и получающее доход от данного вида деятельности. Согласно представленной Маловым Б.Г. налоговой декларации формы 4-НДФЛ за 2011 год, с заявленной суммой дохода *** рублей, было начислено авансовых платежей с учетом предыдущего платежа на общую сумму *** рублей (***%).
МИ ФНС России № *** по Псковской области в адрес Малова Б.Г. было направлено уведомление № *** с квитанциями на уплату налога на доходы физических лиц за 2011 год со сроками уплаты: дд.мм.гг.-*** руб.; дд.мм.гг.-*** руб.; дд.мм.гг.-*** руб., в связи с неуплатой в добровольном порядке налога в сумме *** руб. по сроку, дд.мм.гг., в адрес Малова Б.Г. было направлено требование об уплате НДФЛ № *** на сумму *** руб. в срок до дд.мм.гг.. Ответчиком задолженность до настоящего времени не уплачена. МИ ФНС России № *** по Псковской области просит взыскать с Малова Б.Г. имеющуюся задолженность перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц в сумме *** рублей.
До начала судебного разбирательства ответчик Малов Б.Г. представил в суд чек-ордер от дд.мм.гг., согласно которому на счет получателя - Межрайонной ИФНС № *** России по Псковской области, им уплачен налог на доходы физических лиц в сумме *** рублей.
Представитель истца МИ ФНС России № 3 по Псковской области в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Также от истца МИ ФНС России № 3 по Псковской области поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований, так как ответчиком полностью погашена задолженность по уплате налога. Представителю истца известны последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.
Ответчик Малов Б.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил в суд письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. В своем заявлении ответчик не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.
Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу по следующим основаниям.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, задолженность по платежам в бюджет уплачена Маловым Б.Г. в добровольном порядке, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
Заявление истца об отказе от заявленных исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области от иска к Малову Борису Григорьевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к Малову Борису Григорьевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: И.Н. Купташкина.
Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.