Дело № 2-82/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дно Псковской области дд.мм.гг.
Дновский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой О.С.,
при секретаре Вороновой И.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Фигурина Николая Ивановича к ООО «Агроин» и Соловову Андрею Анатольевичу о признании права собственности на 1/40 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и включении в наследственную массу умершего наследодателя ФЕ*** 1/40 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Фигурин Н.И. обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что его мать ФП*** имела земельный пай площадью 7,5 га из земель сельскохозяйственного назначения АО «П***», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дновского района дд.мм.гг., регистрационная запись № ***.
дд.мм.гг. специалист СПК «П***» ДЛ*** по доверенности от имени его матери подписала соглашение № *** о создании долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ***, общей площадью *** кв. м., расположенный по адресу: П*** область, Д*** район, д. В***. дд.мм.гг. ФП*** умерла, а принадлежащая ей 1/20 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок была зарегистрирована на ее имя дд.мм.гг..
После смерти ФП*** нотариус Д*** нотариального округа выдала ему и его сестре ФЕ*** свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай.
дд.мм.гг. ФЕ*** также умерла, он является ее единственным наследником.
Поскольку фактически к моменту смерти у ФП*** возникло право на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ***, выделенную в счет земельного пая, просит признать за ним право собственности на 1/40 долю в порядке наследования, а также включить в наследственное имущество наследодателя ФЕ*** 1/40 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
Представитель истца по доверенности Иванова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика от ООО «Агроин» Ч*** в судебном заседании с исковыми требованиями Фигурина Н.И. согласился в полном объеме.
Ответчик Соловов А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данного ответчика.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, СПК «Прибой» Яковлева Т.П. в судебном заседании с исковыми требованиями также согласилась, пояснив, что земельный участок, сформированный на основании решения собрания участников общей долевой собственности от дд.мм.гг. и соглашения № *** от дд.мм.гг. о создании долевой собственности на земельный участок, находится в аренде СПК «Прибой».
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, от Порховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а также нотариус Д*** нотариального округа Иванова И.Ю., в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения, представили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что иск Фигурина Н.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).
Названные права, как следует из статей 1, 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации, гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, которые провозглашаются и в числе основных начал гражданского законодательства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2003 года по делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 7 Федерального закона "Об аудиторской деятельности").
В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.
Как следует из протокола общего собрания участников долевой собственности от дд.мм.гг. участники общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения АО (СПК) «Прибой» согласовали местоположение семи земельных участков, в границах которых выделяются земельные доли (л.д. 48-68).
Согласно соглашению о создании долевой собственности на земельный участок № *** от дд.мм.гг. (л.д. 10-17) ФП***, НА***, ФА***, СЕ***, СЛ***, СН***, СС***, ЯН***, ЯА***, ФМ***, ТВ***, ТС***, СВ***, СА***, СБ***, ФЕ***, СТ***, СА***, СР***, НЯ***, являющиеся пайщиками СПК «Прибой», установили, что доля каждого в праве общей собственности на сформированный в результате объединения земельных долей земельный участок с кадастровым № *** площадью *** кв. м, расположенный по адресу: П*** область, Д*** район, Л*** волость, д. В***, составляет 1/20 долю.
Согласно копии доверенности от дд.мм.гг. ФП*** доверила ДЛ*** зарегистрировать право долевой собственности на выделенный земельный участок в счет земельной доли, площадью 7,5 га, принадлежащей ей на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дновского района дд.мм.гг., регистрационная запись № ***.
дд.мм.гг. было выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности ФП*** на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** кв. м. по адресу: П*** область, Д*** район, Л*** волость, д. В***, СПК «Прибой», с долей в праве 1/20 (л.д. 6).
При этом дд.мм.гг. ФП*** умерла.
Свидетель ДЛ*** в судебном заседании подтвердила, что ФП*** на ее имя была выдана доверенность для регистрации права собственности на долю в земельном участке. Сбор документов и сама процедура регистрации заняли значительное время. В период регистрации ФП*** скончалась. Право собственности было зарегистрировано уже после ее смерти.
После смерти ФП*** дд.мм.гг. нотариусом Д*** нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФП*** в виде земельного пая площадью 7,5 га, находящегося в общей долевой собственности СПК «Прибой» (ранее АО «Прибой») Дновского района Псковской области на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дновского района дд.мм.гг., регистрационная запись № *** от дд.мм.гг. (л.д. 7). Согласно свидетельству о праве на наследство наследниками имущества ФП*** являются Фигурин Н.И. и ФЕ*** в ? доле каждый.
ФЕ*** умерла дд.мм.гг., что подтверждено копией свидетельства о смерти.
Согласно справке нотариуса Дновского нотариального округа с заявлением о принятии открывшегося после ее смерти наследства обратился ее брат Фигурин Н.И.
Родственные отношения ФЕ*** и Фигурина Н.И. подтверждены документально копиями свидетельств о рождении.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации, порядок которой установлен Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». При этом ни Гражданским кодексом РФ, ни вышеуказанном законом не установлены ограничительные сроки, в течение которых правообладатель должен обратиться в регистрирующее учреждение за регистрацией своего права на недвижимость.
В судебном заседании установлено, что ФП***, являясь собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения из земель АО (СПК) «Прибой», при жизни приняла решение о выделении принадлежащей ей доли в границах определенного земельного участка и доверила зарегистрировать данное право собственности в Порховском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области ДЛ***, поэтому к моменту своей смерти ФП*** фактически являлась собственником конкретной доли в праве собственности на образованный земельный участок с кадастровым № *** площадью *** кв. м.
Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, поскольку исследованными доказательствами установлено, что Фигурин Н.И. является наследником имущества ФП***, а ФЕ*** являлась наследником имущества ФП***, суд признает за Фигуриным Н.И. право собственности на ? принадлежавшей наследодателю ФП*** 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ***, а ? принадлежавшей наследодателю ФП*** 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ***, подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФЕ***
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фигурина Николая Ивановича к ООО «Агроин» и Соловову Андрею Анатольевичу о признании права собственности на 1/40 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и включении в наследственную массу умершего наследодателя ФЕ*** 1/40 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Фигуриным Николаем Ивановичем, родившимся дд.мм.гг. дд.мм.гг., паспорт серия *** № ***, выдан Д*** *** дд.мм.гг., код подразделения ***, зарегистрированным по адресу: П*** область, г. Д***, ул. С***, д. ***, кв. ***, право общей долевой собственности с долей в праве 1/40 на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ***, расположенный по адресу: П*** область, Д*** район, сельское поселение «ЛВ***», д. В***, площадью *** кв. м.
Установить, что данное решение является основанием для регистрации права собственности Фигурина Николая Ивановича на указанную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Включить в наследственное имущество наследодателя ФЕ***, умершей дд.мм.гг. в г. Д*** П*** области, 1/40 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ***, расположенный по адресу: П*** область, Д*** район, сельское поселение «ЛВ***», д. В***, площадью *** кв. м, выделенную в счет принадлежавшего ее матери ФП*** земельного пая.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..
Председательствующий: О.С. Русакова.
Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.