Определение о прекр.произв. по делу об обязании предоставить сведения для корректировки суммы, начисленной на страховую часть трудовой пенсии и исключении периодов работы из пенсионного стажа, дающие право на получение пенсии.



Дело 2-214/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой О.С.,

при секретаре Григорьевой З.В.,

с участием заместителя прокурора Дновского района Псковской области Сергеева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дновского района в интересах Российской Федерации к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ***» г. Д*** об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в Дновском районе сведения для корректировки суммы, начисленной на страховую часть трудовой пенсии Гашиной Елены Борисовны, и исключения периодов работы из ее пенсионного стажа, дающего право на получение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района, действуя в интересах Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дновском районе, обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ***» г. Д*** об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в Дновском районе сведения для корректировки суммы, начисленной на страховую часть трудовой пенсии Гашиной Елены Борисовны, и исключения периодов работы из ее пенсионного стажа, дающего право на получение пенсии.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Гашина Е.Б. была принята на должность учителя МОУ «ЗШ***» с сентября 2010 года по май 2011 года. При этом фактически Гашина Е.Б. в указанный период возложенные обязанности не выполняла.

Постановлением Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг. в связи с деятельным раскаянием прекращено уголовное преследование в отношении Д***, обвинявшейся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ. Постановлением установлено, что находясь в должности директора МОУ «ЗШ***», Д*** незаконно утверждала табеля учета рабочего времени за указанный выше период о якобы отработанном Гашиной Е.Б. времени.

За указанный период работы в образовательном учреждении на страховую часть трудовой пенсии Гашиной Е.Б. поступали соответствующие начисления, период работы засчитан в общий трудовой стаж.

Незаконное начисление денежных средств на страховую часть трудовой пенсии и включение указанных периодов работы в трудовой стаж Гашиной Е.Б. влекут необоснованное приобретение Гашиной Е.Б. права на пенсию и последующую ее выплату, что противоречит интересам Российской Федерации, при этом МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ***» до настоящего времени сведения для корректировки суммы, начисленной на страховую часть трудовой пенсии и исключения периода работы Гашиной Е.Б. из пенсионного стажа, дающего права на получение пенсии, не предоставило.

В судебном заседании прокурор Сергеев К.А. заявил об отказе от искового заявления по тем основаниям, что выявленные прокуратурой района в ходе проверки нарушения законодательства устранены до судебного разбирательства, соответствующая корректировка предоставлена МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ***» в Управление Пенсионного фонда РФ в Дновском районе.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Дновском районе в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ***» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассмотрел дело без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Гашина Е.Б., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, поэтому суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Прокурору известны последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ прокурора от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора от иска прокурора Дновского района в интересах Российской Федерации к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ***» г. Д*** об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в Дновском районе сведения для корректировки суммы, начисленной на страховую часть трудовой пенсии Гашиной лены Борисовны, и исключения периодов работы из ее пенсионного стажа, дающего право на получение пенсии.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Дновского района в интересах Российской Федерации к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ***» г. Д*** об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в Дновском районе сведения для корректировки суммы, начисленной на страховую часть трудовой пенсии Гашиной Елены Борисовны, и исключения периодов работы из ее пенсионного стажа, дающего право на получение пенсии прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.С. Русакова.

Определение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.