Дело № 2-277/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Вороновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушиной Светланы Федоровны к дополнительному офису № 8630/01806 Псковского отделения № 8630 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Пушина С.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к дополнительному офису № 8630/01806 Псковского отделения № 8630 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование указав, что приходится дочерью КВ***, умершей дд.мм.гг.. После ее смерти открылось наследство в виде банковского вклада, открытого в дополнительном офисе № 8630/01635 Псковского отделения № 8630 ОАО «Сбербанк России». Наследниками первой очереди является она и две ее сестры: Кругликова Н.Ф. и Ефремова Н.Ф., которые отказались от наследства матери в ее пользу. Других наследников у матери нет. В установленный законом срок она к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, так как мать умерла в г. К*** М*** области, там же была похоронена, приехать в г. Д*** П*** области для вступления в наследство у нее не было возможности. В мае 2012 года обратилась к нотариусу, который пояснил, что ею пропущен срок обращения за наследством. Просит суд восстановить ей срок принятия наследства.

Истец Пушина С.Ф. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотрел дело без участия представителя истца. При этом в своем заявлении Пушина С.Ф. указала, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Псковского отделения № 8630 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотрел дело без участия представителя ответчика. В своем заявлении представитель ответчика указал, что против удовлетворения требований Пушиной С.Ф. не возражает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Кругликова Н.Ф. и Ефремова Е.Ф., в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте судебного разбирательства, представили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотрел дело без участия третьих лиц. При этом в своих заявлениях Кругликова Н.Ф. и Ефремова Е.Ф. указали, что против удовлетворения требований Пушиной С.Ф. не возражают.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Пушиной С.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно копии свидетельства о смерти КВ*** умерла дд.мм.гг. в г. К*** М*** области (л.д. 5).

Суду истцом представлена копия сберегательной книжки на имя КВ***, которая подтверждает, что КВ*** являлась владельцем счета № *** в филиале ОАО «Сбербанк России» в г. Д***.

Родственные отношения Пушиной Светланы Федоровны и КВ*** подтверждены документально:

- копией свидетельства о рождении Кравцовой Светланы Федоровны, родившейся дд.мм.гг. в с. Х*** Д*** района Г*** области, из которого следует, что ее матерью является КВ*** (л.д. 8);

- копией свидетельства о заключении брака, согласно которой К*** Светлане Федоровне после заключения брака присвоена фамилия Пушина (л.д. 10).

Таким образом, истец Пушина С.Ф. является наследницей КВ*** первой очереди.

Согласно нотариально заверенному заявлению Ефремовой Е.Ф. от дд.мм.гг., Ефремовой Е.Ф. пропущен срок для принятия наследства после умершей дд.мм.гг. ее матери КВ***, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Пушиной С.Ф.

Согласно нотариально заверенному заявлению Кругликовой Н.Ф. от дд.мм.гг., Кругликовой Н.Ф. пропущен срок для принятия наследства после умершей дд.мм.гг. ее матери КВ***, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Пушиной С.Ф.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, проживающая в г. К*** М*** области, в силу объективных причин не имела возможности в установленный законом срок явиться в г. Д*** П*** области для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд признает причину пропуска срока принятия наследства Пушиной С.Ф. уважительной и восстанавливает ей срок принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Пушиной Светланы Федоровны к дополнительному офису № 8630/01806 Псковского отделения № 8630 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Пушиной Светлане Федоровне, родившейся дд.мм.гг. в с. Х*** Д*** района Г*** области, срок для принятия наследства после смерти матери КВ***, умершей дд.мм.гг..

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..

Председательствующий: А.Ю. Андреев.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.