Определение о прекращении производства по делу по иску прокурора об обязании разместить табличку с указанием номера подъезда.



Дело № 2-296/2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Вороновой И.В.,

с участием прокурора прокуратуры Дновского района Верзуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дновского района в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Тепловые сети» Дновского района об обязании разместить табличку с указанием номера подъезда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Тепловые сети» Дновского района об обязании устранения нарушений требований жилищного законодательства. В обоснование заявленных требований прокурором указано, что в ходе проведенной прокуратурой Дновского района проверки исполнения жилищного законодательства в части содержания общего имущества жилых домов, что требования в законодательства в рассматриваемой сфере исполняются МУП «Тепловые сети» Дновского района ненадлежащим образом. В нарушение требований ст. 161 и ст. 162 Жилищного кодекса РФ, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года МУП «Тепловые сети» Дновского района как управляющей организацией не приняты меры по размещению табличек с номерами подъездов, а также номеров квартир на доме № *** по ул. К*** г. Д***. Прокурор просил обязать МУП «Тепловые сети» Дновского района в срок до 01 октября 2012 года разместить табличку с указанием номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в доме № *** по ул. К*** г. Д***.

В судебном заседании прокурор прокуратуры Дновского района Верзунова О.С. заявила об отказе от искового заявления, поскольку исковые требования были выполнены ответчиком в добровольном порядке.

Прокурору известны последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика МУП «Тепловые сети» Дновского района Карцева И.Г. с прекращением гражданского дела в связи с отказом прокурора от иска согласилась.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ прокурора от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Дновского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Тепловые сети» Дновского района об обязании разместить табличку с указанием номера подъезда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Дновского района в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Тепловые сети» Дновского района об обязании разместить табличку с указанием номера подъезда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья: А.Ю. Андреев.


Определение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.