Дело № ***/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Дно Псковской области дд.мм.гг
Судья Дновского районного суда Псковской области Русакова О.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Потатурко Юлии Алижановны, родившейся дд.мм.гг в г. Б*** К*** области, гражданки ***, замужней, имеющей на иждивении *** малолетних детей, проживающей по адресу: г. П*** ул. Н***, д. *** кв. ***, зарегистрированной по месту жительства по адресу: К*** область, г. Б***, Г*** бульвар, д. *** кв. ***, работающей *** в салоне «А***» г. П***
У С Т А Н О В И Л:
При ознакомлении с материалами дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Потатурко Ю.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту ее жительства в г. П***.
Названное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов, в частности, при проведении по делу об административном правонарушении административного расследования, поскольку в данном случае на основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ такие дела рассматриваются по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг начальником ОГИБДД ОВД по Дновскому району вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и проведении административного расследования, копия постановления вручена Потатурко Ю.А.
Проведение административного расследования имело место фактически, поскольку по делу выполнены реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем допроса лиц, проживающих в другой местности. Административное расследование проводилось в связи с выявлением административного правонарушения в отрасли законодательства, указанной в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.
Рассмотрение данного дела относится к компетенции Дновского районного суда Псковской области.
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. начальником ОГИБДД ОВД по Дновскому району в отношении Потатурко Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ л.д. 3), из которого следует что дд.мм.гг в 20 часов 30 минут водитель автомашины ***, г.р.н. ***, Потатурко Ю.А., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия.
дд.мм.гг протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение в Дновский районный суд Псковской области.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 69-ФЗ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Потатурко Ю.А. дела об административном правонарушении, имели место дд.мм.гг.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ составлял два месяца.
Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, по данному делу об административном правонарушении истек дд.мм.гг
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 29.4. ч. 1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Потатурко Юлии Алижановны прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Водительское удостоверение *** №*** по вступлении постановления в законную силу вернуть Потатурко Ю.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Дновского районного суда О.С. Русакова.
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.