Дело № 12-5/2010г. Мировой судья Храмченков И.М. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 сентября 2010 г. г.Дмитровск Суд апелляционной инстанции в составе: Судья Дмитровского районного суда Орловской области Власовой Л.В., При секретаре Котовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по апелляционной жалобе Тихомирова ... на решение мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 22.07.2010г., которым постановлено: «Исковые требования Марченковой В.Н. удовлетворить. Обязать Тихомирова ... перенести расположенную на территории земельного участка Марченковой В.Н. канализационную яму на территорию, принадлежащего ему земельного участка. Обязать Марченкову ... перенести плодовые деревья на расстоянии не менее 4 метров, кустарники на расстояние не менее 1 метр от земельного участка Тихомирова .... В остальной части заявленных Тихомировым ... исковых требований, отказать», УСТАНОВИЛ: Тихомиров В.Н. обратился к мировому судье с иском к Марченковой В.Н. об устранении права ограниченного пользования чужим земельным участком для соблюдения санитарно-гигиенических норм. Ответчик исковые требования не признала, представила встречное исковое заявление о переносе расположенной на ее земельном участке канализационной ямы. Мировым судьей постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе Тихомиров В.Н. просит отменить решение мирового судьи, поскольку решение является незаконным и необоснованным. В суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому: 1. Марченкова В.Н. не препятствует подъезду специальной техники для очистки канализационной ямы, проведению соответствующих работ мастером специальной организации для очистки ямы Тихомирова В.Н., расположенной на территории земельного участка Марченковой В.Н. 2. Тихомиров В.Н. обязуется не заходить на земельный участок Марченковой В.Н., расположенный по адресу: Орловская область, Дмитровский район, ..., кадастровый номер Номер обезличен 3. Марченкова В.Н. обязуется перенести плодовые деревья на расстоянии не менее 4 метров, кустарники на расстояние не менее 1 метр от земельного участка Тихомирова В.Н., расположенного по адресу: Орловская область, Дмитровский район, д.... Просят производство по делу прекратить, мировое соглашение заключено добровольно, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В силу ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в протоколе судебного заседания от 09.09.2010г. имеются подписи сторон. Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых интересов других лиц. Мировое соглашение заключено добровольно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны. Таким образом, суд апелляционной инстанции, утвердив мировое соглашение, заключенное между сторонами, отменяет решение мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 22 июля 2010 года - отменить. Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Тихомирова ... к Марченковой ... об устранении права ограниченного пользования чужим земельным участком для соблюдения санитарно-гигиенических норм, и встречному иску Марченковой ... к Тихомирову ... о переносе расположенной на ее земельном участке канализационной ямы, заключенное между сторонами, согласно которому: 1. Марченкова В.Н. не препятствует подъезду специальной техники для очистки канализационной ямы, проведению соответствующих работ мастером специальной организации для очистки ямы Тихомирова В.Н., расположенной на территории земельного участка Марченковой В.Н. 2. Тихомиров В.Н. обязуется не заходить на земельный участок Марченковой В.Н., расположенный по адресу: Орловская область, Дмитровский район, д...., кадастровый номер Номер обезличен. 3. Марченкова В.Н. обязуется перенести плодовые деревья на расстоянии не менее 4 метров, кустарники на расстояние не менее 1 метр от земельного участка Тихомирова В.Н., расположенного по адресу: Орловская область, Дмитровский район, д..... Производство по делу прекратить. Определение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья