24 октября 2011г. г. Дмитровск

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.В.,

при секретаре Ермаковой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дмитровского района Орловской области в защиту неопределенного круга лиц к ООО «<адрес>», ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий по осуществлению поставки топливно-энергетических ресурсов МОУ «<данные изъяты> № <адрес>»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дмитровского района Орловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<адрес>», ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий по осуществлению поставки топливно-энергетических ресурсов МОУ «<данные изъяты> № <адрес>». В обоснование требований указал, что в октябре 2011 года прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения законодательства о несовершеннолетних, в части охраны жизни и здоровья обучающихся МОУ «<данные изъяты> № <адрес>». В ходе, которой установлено, что на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ теплоснабжающей организацией образовательного учреждения является ООО «<данные изъяты>», которое обязано поставлять тепловую энергию. В соответствии с распоряжением главы администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с резким понижением температуры наружного воздуха с ДД.ММ.ГГГГ начат отопительный сезон. Однако теплоснабжение в МОУ «<данные изъяты> № <адрес>» не начато в связи с прекращением подачи газа и электроэнергии на котельной ООО «<данные изъяты>» из-за неоплаты энергоресурсов по договорам. Просит признать действия ООО «<данные изъяты>» по неосуществлению поставки топливно-энергетических ресурсов МОУ «<данные изъяты> № <адрес>» незаконным. Обязать ООО «<данные изъяты> провести согласование с газоснабжающей организацией и поставщиком электроэнергии и обеспечить подачу топливно-энергетических ресурсов в необходимых объемах для осуществления теплоснабжения МОУ «<данные изъяты> № <адрес>». Признать незаконными действия ООО «<данные изъяты>» по прекращению поставки газа на котельные ООО «<данные изъяты>» и обязать возобновить поставку газа. Признать незаконными действия ОАО «<данные изъяты>» по прекращению поставки электрической энергии на котельные ООО «<данные изъяты>» и обязать возобновить поставку электроэнергии.

В судебном заседании истец – помощник прокурора Дмитровского района Орловской области Окулова Н.П. обратилась с ходатайством об отказе от исковых требований к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий по осуществлению поставки топливно-энергетических ресурсов МОУ «<данные изъяты> № <адрес>», в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Ответчик представитель ООО «<данные изъяты>» - Командина Н.Ю., ООО «<данные изъяты>» - Столярова О.В., представитель третьего лица - МОУ «<данные изъяты> № <адрес>» Царева Л.А. не возражали против принятия отказа истца от исковых требований.

В судебное заседание не явился ответчик - представитель ОАО «<данные изъяты>». О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, суд может рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от заявленных исковых требований является добровольным, значение и последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны, права других лиц не нарушаются, суд принимает его отказ от иска.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.152 ч.4 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Суд, исходя из того, что прокурор Дмитровского района Орловской области отказался от иска и отказ принят судом, приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению прокурора Дмитровского района Орловской области в защиту неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий по осуществлению поставки топливно-энергетических ресурсов МОУ «<данные изъяты> № <адрес>».

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.39,152,173 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Дмитровского района Орловской области в защиту неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий по осуществлению поставки топливно-энергетических ресурсов МОУ «<данные изъяты> № <адрес>», прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня вынесения.

СУДЬЯ