ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  02 сентября 2010 г. г. Дмитровск

         председательствующего Власовой Л.В.

         при секретаре Котовой Т.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дмитровского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации ... района, администрации городского поселения ..., ООО «...», конкурсному управляющему МУРЭП «...» Пыжовой ... о понуждении к совершению действий по бесперебойной подаче воды населению города,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дмитровского района Орловской области в  защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации ... района, администрации городского поселения ..., ООО «...», конкурсному управляющему МУРЭП «...» Пыжовой ... о понуждении к совершению действий по бесперебойной подаче воды населению города.

В судебном заседании истец отказался от заявленных требований к ООО «...» о понуждении к совершению действий по бесперебойной подаче воды населению города, поскольку соглашением, заключенным между администрацией ... района Орловской области и конкурсным управляющим МУРЭП «...» Пыжовой Н.В., договор аренды имущества, относящегося к муниципальной собственности района Номер обезличен от Дата обезличенаг. был расторгнут, в связи с чем, ООО «...» на сегодняшний день является ненадлежащим ответчиком. Просит производство по делу в части предъявления требований к ООО «...» прекратить.

Ответчики представители ООО «...» - Командина Н.Ю., администрации городского поселения ... – Вятчин А.Ф., администрации ... района - Гаранин А.В. не возражали против принятия отказа истца от исковых требований в части предъявления требований к ООО «...».

         В судебное заседание не явился представить ответчика - конкурсный управляющий МУРЭП «...» - Пыжова Н.В. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

      На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд может рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

  Суд, выслушав истца, представителей ответчика, приходит к следующему.

  Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

  Поскольку отказ от заявленных исковых требований в части предъявлений требований к ООО «...» о понуждении к совершению действий по бесперебойной подаче воды населению города является добровольным, значение и последствия отказа от заявленных данных требований истцу разъяснены и понятны, права третьих лиц не нарушаются, суд принимает его отказ от иска.

  В соответствии с  п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

  Согласно ст.152 ч.4 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Суд, исходя из того, что прокурор Дмитровского района Орловской области отказался от иска в части предъявлении требований к ООО «...» о понуждении к совершению действий по бесперебойной подаче воды населению города и отказ принят судом, приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению прокурора Дмитровского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий по бесперебойной подаче воды населению города, в части предъявления требований к ООО «...».

  На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.39,152,173 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Дмитровского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «...», конкурсному управляющему МУРЭП «...» Пыжовой ... о понуждении к совершению действий по бесперебойной подаче воды населению города в  части предъявления требований к ООО «...», прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня вынесения.