г.Дмитровск Орловской области 08 августа 2011г.

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Чупахина Р.В.,

с участием истца Щекотихиной Е.И.,

ответчицы: Юдиной Т.И.,

представителя органа опеки и попечительства отдела общего и профессионального образования администрации Дмитровского района Орловской области Лактюшиной Н.П., доверенность от 18.01.2011 года №№,

старшего помощника прокурора Дмитровского района Орловской области Козловой А.А.,

при секретаре Агафоновой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щекотихиной Екатерины Ивановны к Юдиной Татьяне Ильиничне и Данюшкиной Злате Николаевне о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Щекотихина ФИО10 обратилась в суд с иском к Юдиной ФИО11 и Данюшкиной ФИО12 о снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что решением <адрес> народного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Курашова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГг.р. признана <данные изъяты>, является <данные изъяты>. Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Данюшкина Т.И. была назначена опекуном <данные изъяты> Курашовой Л.С. Являясь опекуном <данные изъяты> Курашовой Л.С., Данюшкина Т.И. (после развода с Данюшкиным - Юдина Т.И.) вместе со своей дочерью Данюшкиной ФИО14, <данные изъяты>. были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Курашовой Л.С. по адресу: <адрес>, принадлежащей Курашовой Л.С. на праве собственности. Со дня регистрации по месту жительства подопечной и по настоящее время Юдина (Данюшкина) Т.И. в указанную квартиру не вселялась, и не проживала, фактически проживает с дочерью Данюшкиной З.Н. по адресу: <адрес>-б, <адрес>. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Данюшкина Т.И. была освобождена от обязанностей опекуна в отношении Курашовой Л.С. по личному заявлению, но с регистрационного учета по месту жительства у своей бывшей подопечной Курашовой Л.С. она не снялась. С ДД.ММ.ГГГГ опекуном <данные изъяты> гражданки Курашовой Л.С. является истица. Курашова Л.С. заботиться о себе самостоятельно не может. Исполнение обязанностей опекуна, согласно действующего законодательства, в полном объеме является невозможным, поскольку в квартире, принадлежащей на праве собственности Курашовой Л.С. зарегистрирована и имеет доступ в квартиру Юдина (Данюшкина) Т.И. и ее дочь Данюшкина З.Н. Считает, что Юдина Т.И. и ее дочь Данюшкина З.Н. обязаны сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Просит суд обязать Юдину (Данюшкину) ФИО15 и ее дочь Данюшкину ФИО16 обратиться в МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>; обязать МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Юдину (Данюшкину) ФИО17 и ее дочь Данюшкину ФИО18 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Щекотихина ФИО19 от исковых требований к Юдиной ФИО20 и Данюшкиной ФИО21 о снятии с регистрационного учета отказалась, представив письменное заявление, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска, просила производство по делу прекратить.

В обоснование отказа от иска представлены копия паспортов ответчиков, в соответствии с которыми Юдина Т.И., Данюшкина З.Н. сняты с регистрационного учета, зарегистрированы по адресу: <адрес>-б, <адрес>.

Ответчица Юдина Т.И. пояснила суду, что в настоящее время она и ее дочь Данюшкина З.Н. снялись с регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и зарегистрировались по адресу: <адрес>-б, <адрес> – в двухкомнатной квартире общей площадью <адрес> кв.м., жилой – <адрес> кв.м., принадлежащей на праве собственности Данюшкиной З.Н., представили документ, подтверждающий наличие данного жилого помещения в собственности Данюшкиной З.Н. – свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица Данюшкина З.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Данюшкиной З.Н.

Представитель 3-го лица МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полагается на решение суда. Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя МРО УФМС России по <адрес> в <адрес>.

Представитель органа опеки и попечительства отдела общего и профессионального образования администрации Дмитровского района Орловской области Лактюшина Н.П., и старший помощник прокурора Дмитровского района Орловской области Козлова А.А. не возражают против принятия отказа истца от иска.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что истцу разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, положения ст. 220 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, и положения вышеуказанных статей ГПК РФ ей понятны, суд, выслушав мнения сторон, принимает отказ Щекотихиной Е.И. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Щекотихиной ФИО22 от иска к Юдиной ФИО23 и Данюшкиной ФИО24 о возложении обязанности обратиться в МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а также о возложении обязанности на МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Юдину ФИО25 и ее дочь Данюшкину ФИО26, по адресу: <адрес>, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Чупахин