Дело № 2-5/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» февраля 2011 г. г. Дмитровск
Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Бывшева А.В.,
с участием истца ст.помощника прокурора Дмитровского района Козловой А.А.,
представителя ответчика Администрации городского поселения <адрес> района Орловской области Андросовой М.В.,
при секретаре Котовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения <адрес> и МУП «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий по приведению искусственных неровностей на автодороге напротив домов №, №а, №, №а по <адрес> в <адрес> в соответствие с ГОСТом 52605-2006,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> Орловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> и МУП «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий по приведению искусственных неровностей на автодороге напротив домов №, №а, №, №а по <адрес> в <адрес> в соответствие с ГОСТом 52605-2006. В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> на основании задания прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что на автодороге <адрес>, проходящей по <адрес> в <адрес> с интенсивным движением автомашин, расположены учебные заведения: муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № <адрес> и областное государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «<данные изъяты> №». Через центр города, по <адрес> осуществляется движение транспортных средств по пути междугороднего следования из <адрес> в <адрес>. Дорога города на <адрес> относится к дорогам местного значения, имеет твердое (асфальтовое или бетонное) покрытие. Органами местного самоуправления городского поселения <адрес> на 2010 год проведен конкурс по отбору подрядной организации на выполнение работ по благоустройству территории городского поселения Дмитровск (уборка, ремонт и содержание дорог, тротуаров, площадей в том числе: побелка деревьев, побелка бордюров и поребриков, окраска пешеходных переходов, подбор мусора, погрузка и вывоз мусора, планировка ТБО на городской свалке, исправление профиля дороги, ямочный ремонт, ремонт дорожных знаков, планировка обочин, погрузка и завоз пескосмеси, подготовка к новогоднему празднику и т.д.). ДД.ММ.ГГГГ по результатам конкурса администрацией городского населения Дмитровск с МУП «<данные изъяты>» заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по благоустройству территории города. Вблизи вышеуказанных учебных учреждений на проезжей части автодороги с нарушением требований ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения» утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ № возведены 3 искусственные неровности, которые находятся в неудовлетворительном состоянии. На автодороге напротив <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> возведена из асфальта искусственная неровность высотой от основания дороги 15 см, длинной 2 метра 30 см. при имеющейся ширине дороги 6 метров 30 сантиметров. Напротив <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> возведена из асфальта вторая искусственная неровность высотой от основания дороги 15 см, длинной 2 метра 30 см. при имеющейся ширине дороги 6 метров 30 сантиметров. Напротив <адрес> № «А» по <адрес> в <адрес> возведена из асфальта искусственная неровность высотой от основания дороги до 15 см, длинной 2 метра 30 см. при имеющейся ширине дороги 6 метров 30 сантиметров. Освещение автодороги в местах возведения искусственных неровностей отсутствуют. Данные неровности не обозначены дорожными знаками 5.20 (Искусственные неровности). Однако со стороны органов местного самоуправления городского поселения Дмитровск и МУП «<данные изъяты>» каких либо мер к устранению нарушений безопасности дорожного движения и приведению искусственных неровностей в соответствие с ГОСТом не принималось.
Наличие на участке автодороги по <адрес> искусственных неровностей с грубым нарушением технических требований может повлечь за собой дорожно-транспортные происшествия, увеличить вероятность аварийной ситуации в непосредственной близости от образовательных учреждений, что в свою очередь создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, в том числе несовершеннолетних. Просит обязать администрацию городского поселения <адрес> и МУП «<данные изъяты>» выполнить мероприятия по созданию условий для обеспечения безопасности дорожного движения участников дорожного движения, в том числе несовершеннолетних, а именно: искусственные неровности на автодороге напротив домов №, № «А», №, № «А», по <адрес> в <адрес> привести в соответствие с ГОСТом 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения».
В судебном заседании ст.помощник прокурора <адрес> Козлова А.А. исковые требования поддержала, просила обязать администрацию городского поселения <адрес> выполнить мероприятия по созданию условий для обеспечения безопасности дорожного движения участников дорожного движения, в том числе несовершеннолетних, а именно: искусственные неровности на автодороге напротив домов №, № «А», №, № «А», по <адрес> в <адрес> привести в соответствие с ГОСТом 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения».
Отдельным определением Дмитровского районного суда <адрес> от 01 февраля 2011 года производство по делу в части предъявления требований к МУП «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий по приведению искусственных неровностей на автодороге напротив домов №, №а, №, №а по <адрес> в <адрес> в соответствие с ГОСТом 52605-2006 прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Представитель ответчика администрации городского поселения <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Андросова М.В. исковые требования признала, представив письменное заявление, суду пояснила, что согласна с заявленными исковыми требованиями. Последствия признания иска ей разъяснены и поняты.
Выслушав истца, представителя ответчика, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения <адрес> о понуждении к совершению действий по приведению искусственных неровностей на автодороге напротив домов №, №а, №, №а по <адрес> в <адрес> в соответствие с ГОСТом 52605-2006 - удовлетворить.
Обязать администрацию городского поселения <адрес> выполнить мероприятия по созданию условий для обеспечения безопасности дорожного движения участников дорожного движения, в том числе несовершеннолетних, а именно: искусственные неровности на автодороге напротив домов №, № «А», №, № «А», по <адрес> в <адрес> привести в соответствие с ГОСТом 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения».
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ: