Дело № 2-59/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дмитровск Орловской области 03 июля 2012 года

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Чупахина Р.В.,

с участием истца ФИО2,

представителей ответчиков: ФИО3 <адрес> – ФИО8., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 <адрес> сельского поселения ФИО6 <адрес> ФИО9., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО10, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В обоснование требований указала, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО4 был наделен земельным паем из земель сельхозназначения КСХП «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> га. Однако свидетельство о праве на собственности на землю ему не выдали, сославшись на то, что сын истицы умер. В списке собственников он значится по<адрес>. Она является наследником ФИО4 по закону, однако оформить наследство она лишена возможности. Просит признать на ней право собственности на земельный пай площадью 5,8 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, СПК «<данные изъяты>» (бывшее ксп «<данные изъяты>) в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования уточнила, просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, СПК «<данные изъяты>» (бывшее ксп «<данные изъяты>») в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно суду пояснила, что иных наследников первой очереди согласно ст.1142 ГК РФ, кроме нее, не имеется, т.к. ФИО4 в брак не вступал и детей не имел, а его отец (супруг ФИО2) – умер.

Представители ответчиков: ФИО3 <адрес> – ФИО8, ФИО5 <адрес> сельского поселения ФИО6 <адрес> – ФИО9 исковые требования ФИО2 признали в полном объеме, т.к. она является единственным наследником ФИО4, который был включен в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, хотя в связи со смертью не успел оформить Свидетельство о праве собственности на землю.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – ФИО10 не возражала против удовлетворения требований истицы по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Суд, заслушав объяснения сторон и показания свидетеля, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 #G0ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из предоставленного кадастрового паспорта земельного участка, выданного Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росрестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Участок расположен по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, СПК «<данные изъяты>» (бывшее КСП «<данные изъяты>); ФИО4 правообладателем общей долевой собственности не является (л.д.11-12).

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о государственной регистрации прав на спорную земельную долю за ФИО4 (л.д.14).

Из справки, выданной начальником ФИО6 отдела Управления Росреестра по <адрес> следует, что ФИО4 свидетельство на право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, КСХП «<данные изъяты>» не выдавалось (л.д.13).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО4 был включен в список собственников земельных паев КСХП «<данные изъяты>» и наделен земельным паем из земель сельхозназначения КСХП «<данные изъяты>» (л.д.82-127).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она является ФИО3 <адрес> сельского поселения ФИО6 <адрес>. ФИО4 был включен в список собственников земельных паев КСХП «<данные изъяты>», но получить Свидетельство о праве собственности на землю не успел в связи со смертью.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Пленуме Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Принимая во внимание, что наследодатель ФИО4 был включен в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), следовательно, приобрел право на земельную долю.

В соответствии со ст.#G01152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 в порядке ст.1142 ГК РФ является его мать – ФИО2, родственные отношения которой с наследодателем подтверждаются справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

После смерти ФИО4 наследник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, однако нотариусом ФИО6 нотариального округа <адрес> было отказано в совершении нотариального действия, ввиду того, что список собственников не является документом, устанавливающим право собственности на земельную долю (постановление нотариуса ФИО6 нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6).

Из представленного наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является его мать – ФИО2 (л.д.25-40).

Иных наследников после смерти ФИО4 судом не установлено.

В судебном заседании представители ответчика иск признали. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и обязанности третьих лиц.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 <адрес>, ФИО5 <адрес> сельского поселения ФИО6 <адрес> о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, СПК «<данные изъяты>» (бывшее ксп «<данные изъяты>») в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ ФИО3 <адрес> и ФИО5 Домаховского сельского поселения ФИО6 <адрес> освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 <адрес>, ФИО5 <адрес> сельского поселения ФИО6 <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ФИО6 <адрес> право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, СПК «<данные изъяты>» (бывшее ксп «<данные изъяты>») в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 04 июля 2012 года.

Председательствующий: