09 июля 2012 г. г.Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Чупахина Р.В.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Ермаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по жалобе ФИО1 на отказ в совершении нотариальных действий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на отказ в совершении нотариальных действий. В обоснование жалобы указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Дмитровского нотариального округа <адрес> о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Однако в совершении указанного нотариального действия ей было отказано в связи с тем, что завещание не соответствует требованиям действующего законодательства, а именно: на завещании, составленном ФИО5, в удостоверительной надписи отсутствуют данные о том, кем оно удостоверено и имеется запись, что завещание заверено в <адрес> сельской администрации <адрес>. С указанным постановлением она не согласна по тем основаниям, что в соответствии со ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993г. №4462-1, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, глава местной администрации поселения и специально уполномоченное лицо местного самоуправления поселения имеют право совершать нотариальные действия, в частности – удостоверять завещания. Просит обязать нотариуса Дмитровского нотариального округа ФИО2 выдать свидетельство о праве наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала в полном объеме. Просила суд признать отказ в совершении нотариального действия незаконным, обязать нотариуса Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО2 выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Дополнительно пояснила, что ФИО5 являлась тетей ее отца ФИО3, отец которого (ФИО4), в свою очередь, являлся родным братом ФИО5 ФИО5 проживала одна. Спора о праве на наследство нет. Завещание удостоверял лично Глава <адрес> сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо – нотариус Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО2, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица – нотариуса Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО2

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела и собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО2 по заявлению ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия связи с тем, что завещание не соответствует требованиям закона, а именно: на завещании в удостоверительной надписи отсутствуют данные о том, кем оно удостоверено (фамилия, имя, отчество, а также должность лица, удостоверившего завещание), и имеется запись, что завещание заверено в <адрес> сельской администрации <адрес> (л.д.9).

Согласно завещанию, удостоверенному в <адрес> сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 завещала ФИО1 следующее имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., с коридором и подвалом, построенный в <данные изъяты> году, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> (л.д.7).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес>, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти была зарегистрирована и проживала одна в <адрес> (л.д.30).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Данные обстоятельства подтверждаются также представленным по запросу суда наследственным делом №г. на ФИО5, умершую ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-33).

В силу ст.37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия: удостоверять завещания; удостоверять доверенности; принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости управлению им; свидетельствовать верность копий документов и выписок из них; свидетельствовать подлинность подписи на документах; удостоверять сведения о лицах в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин, либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно п.27 главы 3 «Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций и поседений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселения» должностные лица местного самоуправления удостоверяют завещания дееспособных граждан с соблюдением установленных Кодексом и Основами правил о форме завещания, порядке его удостоверения и тайне завещания. Завещание должно быть составлено в письменной форме.

Согласно пункту 1 ст.1124 ГК РФ к форме завещания законом предъявляется ряд особых требований, несоблюдение которых влечет недействительность завещания.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.1125 ГК РФ завещание должно быть совершено в письменной форме, которая предполагает исполнение завещания на бумажном носителе либо лично завещателем, либо нотариусом со слов завещателя. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В соответствии с ч.3 ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Завещание ФИО5 зарегистрировано в реестре Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

Как установлено в судебном заседании, завещание от ДД.ММ.ГГГГ соответствует условиям составления завещания. Указание в завещании слова «заверено» вместо «удостоверено», отсутствие сведений о лице, удостоверяющем завещание, не является основаниям для признания данного завещания недействительным, поскольку указанные обстоятельства не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба ФИО1 на отказ в совершении нотариальных действий подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 312 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 на отказ в совершении нотариальных действий, – удовлетворить.

Признать незаконным отказ нотариуса Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО2 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Обязать нотариуса Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО2 выдать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 10 июля 2012 года.

Председательствующий

Судья: Р.В. Чупахин