ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Дмитровск Орловской области 24 сентября 2012г. Дмитровский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Чупахина Р.В., с участием истицы ФИО1., представителя истицы – адвоката Вербиной Е.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 31.08.2012г., представителя ответчика – начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> – ФИО2., при секретаре Казанской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным и необоснованным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и возложении обязанности направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным и необоснованным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и возложении обязанности направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, взыскании судебных расходов. Просит признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и возложении обязанности направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек незаконным; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек на оплату приобретаемого жилого помещения; взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании ФИО1 и представитель ответчика – начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО9. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях: ответчик обязуется направить денежные средства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек на оплату приобретаемого жилого помещения, а именно – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес> течение не позднее одного месяца со дня подписания мирового соглашения. Перечисление денежных средств будет осуществлено следующим образом: <данные изъяты> рублей на счет ФИО2 № и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на счет ФИО3 №, открытые в дополнительном офисе № <адрес>, Орловского ОСБ №, кор. счет №, БИК №, ИНН №, КПП № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Стороны в письменном заявлении просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение и производство по делу прекратить. В судебном заседании истица ФИО5, ее представитель – Вербина Е.Г., представитель ответчика – начальник УПФР в <адрес> ФИО10 пояснили, что заключили данное мировое соглашение добровольно, без принуждения, и они понимают содержание и значение совершаемых ими действий. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям. Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173, 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в адресованном суду заявлении, суд утверждает мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем ответчика – начальником УПФР в <адрес> ФИО12 по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным и необоснованным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и возложении обязанности направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд, исходя из того, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, утверждено, приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным и необоснованным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и возложении обязанности направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем ответчика – начальником Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО11 по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным и необоснованным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и возложении обязанности направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения на следующих условиях: Ответчик обязуется направить денежные средства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек на оплату приобретаемого жилого помещения, а именно – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес> течение не позднее одного месяца со дня подписания мирового соглашения. Перечисление денежных средств будет осуществлено следующим образом: <данные изъяты> <данные изъяты> рублей на счет ФИО2 № и <данные изъяты> копеек на счет ФИО3 №, открытые в дополнительном офисе № <адрес>, Орловского ОСБ №, кор. счет №, БИК №, ИНН №, КПП № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным и необоснованным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и возложении обязанности направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня вынесения.