П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

г.Дмитров 18 октября 2011 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием частного обвинителя (потерпевшей) ФИО, осужденного Щербинина О.И., при секретаре Аваковой А.Э.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Щербинина О.И. на приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ЩЕРБИНИН О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование высшее, разведенный, индивидуальный предприниматель, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по с.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа 6000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щербинин О.И. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 руб., и с него в пользу потерпевшей ФИО было взыскано в счет возмещения морального вреда 3000 руб.

Мировым судьей при рассмотрении данного уголовного дела, возбужденного в отношении Щербинина О.И. по заявлению частного обвинителя ФИО было установлено, что Щербинин О.И. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 30 мин. Щербинин О.И., находясь по адресу: <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, схватил ФИО за волосы, после чего нанес ей два удара кулаком по голове, причинив тем самым телесные повреждения в виде гематомы затылочной области головы.

Осужденный Щербинин О.И. принес апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, в которой просит приговор мирового судьи в отношении него отменить и уголовное дело в отношении него прекратить в связи с отсутствием события преступления, ссылаясь на то, что факт нанесения им побоев бывшей жене ФИО не доказан, а ФИО его оговаривает.

В судебном заседании осужденный Щербинин О.И. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.

Частный обвинитель(потерпевшая) ФИО просила суд оставить приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербинина О.И. без изменения, а жалобу Щербинина О.И.- без удовлетворения.

Осужденный Щербинин О.И. в судебном заседании пояснил, что виновным себя по ст.116 ч.1 УК РФ он не признает и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вечером вернулся домой и увидел, что у них дома находится ФИО, который пришел к его бывшей жене для оформления страхового полиса. Он в очередной раз сделал жене замечание и попросил не приглашать в дом клиентов. Когда ФИО ушел, то он подошел к бывшей жене, схватил ее за волосы и толкнул на пол. Но ударов он ей по голове не наносил.

Частный обвинитель(потерпевшая) ФИО пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. Примерно в 21.30 к ней пришел сосед ФИО, чтобы оформить страховой полис на машину. В это время из ванны вышел ее бывший муж Щербинин О.И., стал оскорблять ФИО, требовать, чтобы она никого в дом не приглашала. Когда ФИО ушел, то Щербинин О.И. набросился на нее, схватил за волосы, толкнул вперед, отчего она упала на пол, и затем нанес ей два удара кулаком по голове. После этого, она сразу позвонила в милицию, а также сообщила о случившемся своим сыновьям и ФИО.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает, что доводы апелляционной жалобы осужденного Щербинина О.И. являются необоснованными, а приговор мирового судьи в отношении Щербинина О.И. является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Виновность Щербинина О.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ в отношении ФИО, помимо показаний потерпевшей ФИО подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО, данными им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Щербинин О.И. во время нахождения его в квартире ФИО, высказывал в адрес ФИО угрозы «начистить лицо». И что когда он пошел от ФИО домой, то услышал как кто-то взвизгнул. И когда он пришел домой, то ему позвонила ФИО и сказала, что Щербинин О.И. избил ее( л.д.21).

-заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что у ФИО имелись телесные повреждения в виде гематомы затылочной части головы. Указанная травма образовалась от воздействия тупого твердого предмета, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью(л.д.42-44).

Доводы осужденного Щербинина О.И. о том, что суд необоснованно положил в основу приговора показания потерпевшей и заключение эксперта, суд находит не состоятельными. Каких-либо оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей ФИО у суда не имеется, т.к. показания потерпевшей подтверждаются и показаниями свидетеля ФИО, и объективно подтверждаются и заключением судебно-медицинского эксперта о наличии у ФИО телесных повреждений. Оснований сомневаться в обоснованности выводов судебно-медицинского эксперта у суда не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Щербинина О.И. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, т.к. он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку он на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО два удара кулаком по голове, причинив телесные повреждения, не повлекшие за собой расстройства здоровья.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ при вынесении приговора, судом не установлено.

Наказание Щербинину О.И. было назначено с учетом данных о его личности, обстоятельств дела, в пределах санкции ч.1 ст. 116 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела суд находит приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербинина О.И. законным и обоснованным, и полагает апелляционную жалобу осужденного Щербинина О.И. оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 3 ст.367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЩЕРБИНИНА О.И., осужденного по ст.116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 руб. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Щербинина О.И. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский областной суд через Дмитровский городской суд.

Судья